P.S. здание я сам добавил, в вашем пакете правок его не было

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему way/1411771684 отмечен как covered=yes, но само здание, через которое дорога проходит, не нанесено?
Спрашиваю чисто для интереса - covered есть, а здания нет :) Они не интересны для WB?

Sorry, and why do you think that the separated roads don't fit there? As far as I can see in the photos provided by Lyft in the #163861281 changeset comments, there is definitely a concrete median, and the divided road better reflects the reality on the ground. IDK if there were other errors made by Lyft, but I'd say it would be better to fix those rather than merge the roads again and introduce possible routing issues with left turns to adjacent minor driveways (like way/163861281)

Got it, thanks for the clarification!

Hey! What do you mean by 'licensed imagery'?

Откатил в changeset/161135021

Здравствуйте! Подскажите, на основании какой логики вы меняете классы дорог? Ольшевского-Голубка-Налибокская не соответствуют primary классу, т.к. не соединяют дороги классом выше, либо primary (см. обсуждение - https://t.me/byosm/73892), они были перетеганы обратно в secondary в пакете правок changeset/160982837

Здравствуйте! Подскажите, на основании какой логики вы меняете классы дорог? Ольшевского-Голубка-Налибокская не соответствуют primary классу, т.к. не соединяют дороги классом выше, либо primary (см. обсуждение - https://t.me/byosm/73892)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158984894

Здравствуйте!
Удалил добавленный вами name тег со здания (changeset/147615160), т.к. это название парка, а не конкретного строения (см. обсуждение changeset/147477901)

Здравствуйте!
Заревертил этот пакет правок в changeset/147614764 т.к. в этом пакете добавлены несуществующие объекты . building=* теги используются для зданий/построек. Здания такого размера нет в том месте, где вы его добавили, насколько я могу видеть. Если правки были сделаны с целью отобразить название парка на рендере - название уже нанесено на way/455544676 landuse полигон, который и обозначает контур парка. Если название landuse по какой-то причине не отображается - проблема, вероятнее всего, в рендерере

I reverted this edit in the changeset/144767016. There are no traces here to support the edits made in this changeset. Please, if you have data to support these edits, let me know and I will revert my changes.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144606330

I reverted this edit in the changeset/144766676. There are no traces here to support the edits made in this changeset. Please, if you have data to support these edits, let me know and I will revert my changes.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144606128

Could you please provide a source for this edit? There are no traces indicating that this junction has changed its configuration, and it's highly unlikely that it could be transformed into such an interchange.

I reverted this changeset in 144718020. Please let me know if the junction has indeed changed, and I will definitely restore your edits.

I have reverted this changeset in 135551713. If the motorway configuration has been updated, please let me know so that I can create a new changeset to adjust the geometry and fix affected tags and relations.

Hello, could you please explain why you added a separate motorway segment in that location? Based on the Mapillary photos and satellite imagery, it seems that the previous geometry version was correct, and I did not see any barriers in that area that would require a separate road.

Also, I noticed that there was a turn restriction (relation/13381797) that restricted routing from Way: 1058907264 to Way: 121503065. Was the purpose of this edit to achieve the same restriction? This relation appears to have been broken after your changeset. From what I can see, it doesn't appear to be necessary to make geometry edits to replace the relation. However, it's possible that the existing sources are outdated or no longer applicable

отсортированы члены отношений маршрутов 52 троллейбуса и 23 автобуса (случайно отправил коммент с предыдущего чейнджсета)

I approve this proposal. Падтрымліваю (Rewinteer) --Rewinteer (talk) 07:51, 16 September 2022 (UTC)