Hartelijk dank voor de terugkoppeling. Ik schakel direct over op JOSM.

Ik heb andere routes bekeken, het is geen gemeengoed dat de nodes ook deel uitmaken van de relation.
Ik ga gedeeltelijk mee in uw opmerkingen over iD. Maar ten aanzien van de volgorde van members, zou de tool gewoon goed moeten werken: iD automatically sorts the relation's members in sequential order based on connections among the members.

Ik had dit traject verwijderd, omdat deze niet terug te vinden is bij https://www.meldpuntroutes.nl/wandelen
Nu is deze terug. Waarom?

Om welke route gaat het? Dan probeer ik dat te herstellen.

I think that it is otherwise:
maxspeed = 130
maxspeed:conditional = 100 @ (06:00-19:00)
See: maxspeed:conditional=*

Het zou kunnen dat voor het gedeelte langs het VITO een conditionele snelheidsbeperking geldt van 30 km/h, gedurende de momenten dat scholieren aankomen en vertrekken. Ik zal dit controleren.

The speed limitation on way/44221654 way/251563164 way/318808959 is not correct. You may drive 50 km/h in this street.

Waarschijnlijk staat dit bij Gelmelstraat (251563159) dan ook verkeerd.

Hier geldt C43 met 30

In feite is die weg er niet meer. Het is van beide kanten een oprit geworden met in het midden een carport.

Dag Eggie,
De gemeente Eersel gaf de volgende reactie: "Beste meneer/mevrouw, Bedankt dat u een melding maakt. Een deel van de wetering is eigendom van een privé persoon en dus officieel niet voor publiek toegankelijk, dit wordt ook aangegeven door een bord verboden voor verkeer ''uitzondering bestemmingsverkeer''. Aanpassingen in navigatieroutes kunt u zelf doorgeven bij Google e.d., de gemeente zorgt enkel voor de juiste verkeersborden."

De eigenaar heeft op zijn terrein provisorisch borden geplaatst, met de mededeling privéterrein.