Ca me semble plus cohérent.
J'irai vérifier l'été prochain. ^^

Et terme d'écoulement, ça colle pas.

Edit (je viens de voir le nouveau placement): Au final non. Je confirme bien que la fontaine de Berrièves est à l'emplacement précédent. Il y avait bien un sentier en zigzag, à plus de 50m en dessous du sentier.

Pas de sushis. ;-)
Les 2 placements me semblent cohérents.

J'ai donné les données GPS de la photo dans mon message précédent. ^^
"Les coordonnées de ma photo indiquent 44, 54' 52.000000" nord et 5, 31' 22.000000" est. Ce qui semble indiquer la fontaine de Berrièves. Mais avec la marge d'erreur, ce n'est pas certain. "

Edit: Au temps pour moi, ce n'était pas moi qui avait mis le fixme, mais r2d quelques années plus tôt.

Coucou,
En effet, 6 ans en arrière, ça fait loin et je ne me souviens plus trop (je ne suis pas retourné dans le secteur depuis). ^^
En revoyant les photos que j'ai faites, il s'agit d'un court tuyau en plastique gris, qui sort du sol, sous un arbre, dans la pente.
Je me souvient maintenant avoir descendu un sentier en zigzag, mais je ne sais plus si j'ai du tourner autour du point d'arrivé prévu pour trouver mon point d'eau. Si le point prévu était à sec , vu que je vois qu'elle est déclarée en intermittente (et peut être avec rien qui pouvait indiqué que de l'eau y coulait en temps normal), j'ai pu m'éloigner un peu de la zone d'origine. Sans doute la raison pour laquelle j'avais mis un "fixme: Position approximative".
Les coordonnées de ma photo indiquent 44, 54' 52.000000" nord et 5, 31' 22.000000" est. Ce qui semble indiquer la fontaine de Berrièves. Mais avec la marge d'erreur, ce n'est pas certain.
Désolé de ne pas pouvoir plus t'aider sur le coup. :-)

Hello,

I add this 3 sources on all my modifications, cause i use all of them (i was hiking on the sector, i used my gps to record and confirm with aerial view when back on my computer... and use my photos too).
This is the process and the correct use of the tag "source".
Sometimes, à use too "source:name", "source:addr", etc... if more precision is needed.

The group modification only said i use bing (that is false as i write up. And i use also PNC 2012 italy, and BDortho IGN on covered sectors).
:-)

PS: Google sometimes translante on
incomprehensible or misinterpretation way.
On you 1st message, it said it have problem with water spring (so that's why i ask what node you talk about ^^).

Redfish

Hello Jrachi,
What node (number) are you talking about ?
You comment all the group of change (54 changes), i can't know what you mean.
^^

With regards
Redfish

PS: Sorry, don't speak italian, and bad english level (French user).

Hello,
J'ai passé la nuit sur place et repéré chaque zone suffisamment large, plate et herbeuse pouvant être exploitable par une tente 2 places avec de la marge autour (épinglées sur mon GPS et confirmé ensuite par la photo satellite, les zones étant facilement identifiables).
Il y a d'ailleurs des tentes qui s'y sont installées en fin d'après midi après ma propre installation.
:)

PS: La place de cette discussion ne serait-elle pas plutôt sur le forum ?

Hello,
Ne pratiquant plus le ski de rando depuis près de 25 ans, je ne sais pas trop quoi répondre... ^^
Après, je suppose qu'on peut faire comme pour les sentiers de rando... on se contente de cartographier, chacun est ensuite responsable de ce qu'il en fait.
Bref, comme pour l'IGN.

Hello Binette,

Merci pour la prise en charge.
;-)

PS: Désolé de la réponse tardive, je suis rentré il y a peu de 15j de rando.
^^

Bonjour,
J'ai fait le GR738 entre le 7 et 13 juillet et pris le temps pour faire toutes les vérifications nécessaires pour faire les modifications associées.
Au besoin, j'ai toujours les photos de chaque poteau, prises sous plusieurs angles avec leurs coordonnées GPS précises (via les tags de la photo et les points rajoutés sur Iphigénie à chaque fois).
-J'ai travaillé sur tout le parcours du GR (sauf l'étape Chamrousse > Vizille, que je n'ai pas faite) et la variante par le col de la Freydane (suite à la fermeture du sentier du lac du Crozet).
-Si j'ai supprimé un poteau, c'est qu'il n'y en avait pas effectivement pas à cet endroit (vérification précautionneuse forcément faite). De mémoire, un seul, sur le 2ème carrefour après la source de la Sia.
-Je n'ai fait aucune modification sur les réseaux de carrefours, sur certaines intersections ils étaient déjà présents, sur d'autres non. Ne maitrisant pas ce type d'éléments, je me suis donc abstenu d'y toucher.
-Je me suis contenté de déplacer les panneaux d'indications sur les carrefours (et non pas les laisser en dehors de la ligne de sentier), comme il devrait (validé par le groupe telegram rando lorsque j'y avais posé la question il y a quelque temps).
-Pour le panneau "sous la Scia", aussi étonnant que cela puisse paraitre, je confirme à nouveau la position. Je suis même resté plusieurs minutes pour valider la position GPS (+/-10m) et pour étudier les points de repères autour de moi.
Notamment, le fait qu'il se trouve pile 100m avant la source de la Sia (dans le sens Est>Ouest), qui est bien visible sur la vue aérienne, et qui était correctement placée sur le fond IGN plan v2, ne porte pas à confusion. De plus, sur OpenTopoMap, il était déjà placé au bon endroit.
A noter que le temps de marche/distance indiqué sur le panneau pour rejoindre le mémorial de Mallory York n'aurait pas collé avec la position erronée d'origine du panneau (j'ai même vérifié en traçant une trace sur mon appli de rando, histoire d'avoir la distance exacte entre la prétendue position du panneau et le mémorial).
-A noter que j'ai croisé plusieurs poteaux où les indications de temps/distances sont clairement fausses (en cours de clarifications avec des locaux que je connais avant indications en "commentaire").

Cordialement.
;-)