Hallo
Habs entsprechend ergänzt. Merci für die Hinweise.
Gregi

Danke für die Info.
Da habe ich mich vertippt. Müsste jetzt richtiggestellt sein.

Ja, damals wars noch drin, ebenso in der amtlichen Vermessung. Auf den Zeitrahmen und die Lokalität bezogen, jedoch sehr gut möglich dass in dieser Zeit einiges gegangen ist.

Soweit ich sehe, gibt es dieses Gebäude inzwischen nicht mehr. Entfernen was es nicht mehr gibt passt. Ist ja bereits entfernt.
Generell müsste man wohl den Stadtplatz noch anschauen, da hat sich einiges getan. Auch bezüglich Sommerbeiz.

Layer ist korrigiert. Stimmt natürlich. War ein Versuch um zu sehen wie OSMOSE darauf reagiert.

Hallo Andy Stricker
Merci für den aufmerksamen Blick. Stimmt, auf den ersten Blick nicht ersichtlich in den Luftbildern. Bei ganz genauer Betrachtung sieht man jedoch feine Unterschiede. Und unter Berücksichtigung der Hanglage macht das Gebäude mit eigener Nummer 42.1 (GWR) dann auch eher Sinn. Damit es klarer ist, und das Gebäude noch besser abbildet, sind jetzt die Überdachungen noch hinzugefügt.

Hallo user_5359

Keine Bedeutung, das ist schlicht falsch. Korrigert und OSM aktualisiert. Danke für die Meldung.

Hello ivanbranco

Thanks for seeing that points.
Neugut Rossau is a farm in my opinion. According to local knowledge and official information (survey).
Paradis and Wohnheim Paradies is trickier. There is an official place (locality) "Paradis" and there is the "Wohnheim Paradies". The Wohnheim is the mainbuilding on one hand, but consists of several other buildings having the address "Wohnheim Paradies" and an official housenumber.
locality: Paradis
hamlet: Wohnheim Paradies
building: name=Wohnheim Paradies
This according to survey and local knowledge (as used local). And to ensure, that the address of all buildings has a street/place.
Perimeters and tags corrected.

Hallo Michael
Habe das entsprechend geändert. Ist präziser, hast recht.

Danke für die Korrektur und die rasche Antwort.

Hallo
Frage zur Zwillikerstrasse: Müsste die nicht richtigerweise eine "highway=secondary" bleiben? Ist die Verbindungsstrasse ins Nachbardorf, und entsprechend als secondary eingetragen gewesen. Was besser auch zur Affolternstrasse oder Zürcherstrasse passt.

Merci für die Rückmeldung. Lassen wir es mal so. Stimmt so denke ich.

Hallo

Frage mich, ob es sinnvoll ist, dem Bereich des Hofladens die Hausnummer 2 noch einmal zu geben. Offiziell hat das Gebäude auf der rechten Strassenseite die Hausnummer 2 (GWR: https://s.geo.admin.ch/8c47be828c) sowie auch Amtliche Vermessung https://maps.zh.ch. Das Gebäude mit dem Hofladen und der Bäsebeiz hat offiziell die "technische" Nummer 2.3, die eher intern verwendet werden.
Ich weiss, dass der Hofladen die 2 als Adresse führt. Die Frage ist, ob es richtig ist, die Hausnummer 2 ein zweites Mal zu vergeben (auf dem Gebäude) oder ob es nicht richtiger wäre, die Adresse nur auf dem Punkt des Hofladens selbst zu erfassen?

Die entsprechenden building:part's sind hinzugefügt.

Adresse auf dem Umriss macht nach mir dann Sinn, wenn die Fläche der Adresse (das Gebäude) gut abgegrenzt hat. Was hier gegeben ist. Und damit bekommen alle Elemente dieser Fläche auch die Adressinfos. Analog zur Nummer 1.

Doch, das ist definitiv richtiger.
Parkplatz verkleinert, Fläche des Platzes abgeklärt und geändert.

Hallo DHP11 MDS

Bitte beachten, dass es im Kanton Zürich wesentlich bessere offizielle offene Quelle als Bing aerial gibt, um Gebäude zu verbessern.
Die amtliche Vermessung steht offen zur Verfügung und zeigt die Grundrisse sehr genau. So dass auch in OSM die Grundrisse und nicht die Dachflächen gezeichnet werden können.
Durch Verwendung der Luftbilder ist im Bereich Stallikon mit den letzten Änderungen einiges an Details verloren gegangen. Das ist schade.
https://are.zh.ch/internet/baudirektion/are/de/geoinformation/geodaten_uebersicht/Open_Data_Kanton_Zuerich.html#datenbezug

Gebäudeparts sind gut bieten Mehrwert. Schade jedoch, wenn dadurch die Genauigkeit im Bereich der Gebäudeumrisse/Adresse pro Hausteil verloren gehen.

Bitte im Kanton Zürich entsprechend die offenen WMS-Dienste berücksichtigen um das Kartenbild möglichst gut und genau gestalten zu können. Bing ist hier eher Rückschritt als Fortschritt.

Danke fürs Berücksichtigen bei zukünftigen Änderungen.

Hallo Sovereign_ch
Hast recht, da war ich etwas voreilig. Danke für die Korrektur, warst aktiv habe ich gesehen.
Gruss

Danke für die Rückmeldung.
Versuche immer, allfällige Hintergründe bewusst zu wählen. In diesem Fall vor allem Geschwindigkeitslimiten geändert, darum Hintergrundbild nicht gross verwendet.

SH und ZH und sind auf der Liste.
Zug müsste passen:
https://www.zg.ch/behoerden/direktion-des-innern/geoportal/geodaten-einbinden/wms
Ich kontrolliere das entsprechend noch im Detail.