C'était une erreur de frappe de ma part. J'ai corrigé à l'instant. Merci pour le signalement !

Bonjour,
Le modification qui a été faite sur le nom de cette salle de fitness le 11/12/2024 n'est pas opportune. Le fait que ce soit une salle de sport à Saint-Gély n'a pas à figurer dans le nom, ces infos sont déjà portées par les tags et la localisation. Le nom du lieu est juste "Le Concept". Sinon vu que l'activité occupe tout le bâtiment j'ai déporté les tags sur le bâtiment et j'ai supprimé le noeud. J'ai aussi changé le tag leisure=sport_centre en leisure=fitness_centre qui est plus approprié pour ce cas.

Bonjour,
Oui c'était bien une erreur de saisie. J'ai corrigé merci de ta vigilence !

Salut,
Dans mon secteur de contribution ce n'est pas ce qui est fait au niveau de la pratique générale de contribution. Et le wiki est en contradiction avec lui-même puisque sur la page osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dfootway il est précisé que cela concerne aussi les chemins réservés aux piétons ET aux cyclistes. Si il fallait attendre de voir un panneau, on n'en mettrait pas beaucoup des footways dans OSM ! Pour moi les photos d'illustrations des pages path et footway sont suffisamment significatives. Après là c'est un cas très particulier puisque ça concerne toutes les voies de la commune. Mais si tu veux tout remettre en path, fais comme tu le sens.

Bonjour,
La distinction path/footway est assez délicate. En tout cas footway ne signifie pas que la voie est interdite au vélos. La preuve la page du wiki qui précise que l'on peut utiliser bicycle=yes en complément de footway. La pratique généralement admise en France est d'indiquer les sentiers hors agglomération non aménagés avec path, et les chemins aménagés en zone urbaine et indiqués comme piétons et/ou cyclables plutôt en footway. Dans le cas d'Auvare le footway me semble donc plus adapté. J'ai détecté le problème à partir d'un signalement Osmose qui indiquait qu'aucune voie mineure (en dessous de tertiary) n'était présente sur cette commune.

Thanks it was a mistake I just make the correction with wall=no

Salut. Avec plaisir. Je suis en train d'intégrer les mairies manquantes dans l'Aude à partir de ce challenge maproulette national : https://maproulette.org/browse/challenges/40025
J'en ai profité pour faire un peu de nettoyage il y avait quelques communes avec des doublons non pertinents. En tombant sur la mairie annexe de Narbonne j'ai complété. :-)

It was a maproulette challenge about playground in France and I made several changes in one changeset. One of them was in french "Ile de la Réunion" and others in french inside territory. I will made several changesets next time it occurs.

Bonjour, il y a également une autre erreur qui a été commise dans ce changeset :

- la borne incendie n°41 a été déplacée à un endroit qui n'est pas le bon. Je l'ai remis à sa place. Attention de ne pas déplacer ces bornes sans une bonne raison.

Bonjour,
Merci pour le signalement. Étant donné que j'ai fait cet ajout il y a 7 ans, je ne sais plus trop ce que j'ai voulu mettre. Sans doute une erreur de tag vu le contexte. Dans le doute, j'ai préféré supprimer le tag.

Salut Donat. C'est le titre d'un panneau d'information touristique qui parle de la gestion des vieilles forêts. Si tu veux une preuve je te cherche la photo dans mes archives ;-)

Hi,
OK fixed. Thanks !

Bonjour, c'est ce que je fais toujours en général. Je ne devais pas être très réveillé ce jour là ! Mais bon c'était il y a un an donc je ne m'en souvenais même plus. En plus ce n'est pas trop ma zone habituelle de contribution ;-)

Salut JB,
Vérification faite sur ma photo terrain c'est bien Chemin des Jardins. Merci pour la correction ! ;-)