Ох блин, спасибо за фикс ise. Позорище. Я перепроверил описание Т6, всё-таки не тянет этот маршрут на него. Все трещины легко обойти, если они видны, уклон льда максимум 30+ градусов, там всё можно пройти даже без подстраховки ледобурами

Амбициозная цель, ето увожаемо! Ну и здесь действительно студенты в кроксах не будут ходить. Постараюсь найти время и нарисовать тропу до вершины сегодня-завтра

Жаль это да, но всё равно забавно, что вот так пересеклись. Ух уж эти тесные горы. Нарисовать подумываю, пусть это уже откровенный альпинизм, но вряд ли в такой глуши кто-то пойдёт по рандомной тропе, чтобы убиться

Добрый! Да, именно с ними. Растянулись мы слишком сильно, по этому только потом мне рассказали, что там с вами кто-то пересёкся :D

Тоже почитал разного, понял, что расхождение оценки по этой шкале это нормально. Соглы, тогда тоже буду придерживаться таких же критериев.
Я вот ещё думаю про более сложные маршруты. Даже по 1Б сейчас нет единообразия, где-то просто тропа с Т4-Т5, на Амангельды и Пионер вообще не нравящаяся мне схема со скалолазными маршрутами. Скалолазание никто и никогда не увидит, раз надо знать что и где включать в конкретном приложении. Рисовать тропами все 1Б? Всё ещё не уверен, что это хорошая идея, не переубиваются ли студентики на свежем воздухе. Не рисовать вообще тоже фигня, маршруты-то есть, и иногда очень хочется свериться с тропой, где у неё будет достаточная точность, на подходе под маршрут или на каких-то длинных простых участках. Ещё сложнее вопрос становится, когда маршрут сложнее 1Б. На Учитель самый простой маршрут 2А, хочется нарисовать, но не уверен нужно ли, всё-таки публичная карта с ограниченной точность, а не альпинистский справочник. Что думаете?

Пардон, гребень точно надо откатить назад. Вершина действительно находится не на основном гребне, а чуть в стороне от него, так что было правильнее, чем сейчас. На счёт sac_scale до конца не уверен. Если формально считать за alpine_hiking только наличие верёвки или ледник, то всё правильно. Вот только тогда получается абсурд, потому что этот маленький участок ледника плоский и плотно усыпан камнями, по нему вполне можно пройти даже в кроссовках. При этом сыпуха на подъёме плохая, местами может потребоваться идти на четырёх, особенно в начале подъёма, где большие валуны. Я б сказал, что это вполне соответствует описанию "иногда приходится помогать себе руками для продвижения вперед". Мне кажется правильнее оставить у всей тропы alpine_hiking

Ох чёрт, действительно косячина. Я через "разъединить" бахнул, не подумал куда при этом девается история первоначальной точки. Буду внимательнее, спасибо

И вам спасибо за маршрут на Школьника! Мы в один день ходили, видели вас с Века, а потом у Зимина увидел репост знакомого аккаунта :D
Теперь тоже хочется сходить...

Приветствую! Эту тропу разблокировали, вот новость была https://www.instagram.com/reel/DK8xV9wNAJ3/?igsh=MWFnYWV6ZHg4bngzeA%3D%3D
Колючку убрали, указатели поставили, сегодня там проходил. Через шлагбаум теперь типа совсем нельзя, но это не точно

Респект за новые тропинки! Как на счёт проставить им всем видимость? Наверняка ж там ничего нет, потрут ещё потом, как до горы Медеу. Не в курсе, какие-нибудь приложения меняют отображение троп в зависимости от значения видимости?

Слишком понадеялся на свои воспоминания и не перепроверил. Спасибо за поправку!

Надо было мне догадаться получше посмотреть историю. Оказывается, там есть инфа, которую ещё надо почитать.

Конструкция "route=alpine_climbing" очень странная, какие-то нигде не отображающиеся огрызки, которые создаёт только one_half_3544. Есть только на Амангельды, немного в Ала-Арче и на пике Победы. Известно откуда растут ноги? Если нет, может просто удалить это? Лучше везде, но хотя бы здесь. А если так хочется рисовать альпмаршруты, то делать это тропами с пометками категорийности в названиях, как на Молодёжный.