Als de gebouwen niet meer bestaan, moet je deze verwijderen, daar gaan we niet over discusieren. Maar omdat de landuse door dit gebouw loopt krijgen wij bij het editen van andere dingen in deze regio foutmeldingen in onze software die wij gebruiken. De meeste van ons gebruiken JOSM wat in veel gevallen jouw blunders weergeeft als fout. Ik ben het er mee eens dat OSM hier en daar wel wat verbetering kan gebruiken, maar de landuse opsplitsen in kleine eilandjes is ronduit belachelijk en totaal geen meerwaarde voor OSM.

En hier: node/14074848056/history/1 weer dwars door een gebouw.

En hier nog eentje:node/14074848059/history/1.

Wat @joost schouppe zegt klopt 100%. De tuin behoort volledig bij het pand met nr. 99 (lokale kennis geloof me)

way/1547444780/history/2. Aangezien de weg er nu niet meer is heeft het totaal geen meerwaarde om de area er van te mappen. Bij Openstreetmap mappen we het heden, dus de toestand op de grond aan de hand van lokale kennis of areal images. Zie het zo: ik map mijn huidige woonplaats toch ook niet als bos omdat in de jaren 1760 die plaats nog Buggenhout Bos was.

node/14075150180/history/1. Hier loopt de landuse door het zwembad.

node/14069201481/history/1
Hier loopt de landuse door het gebouw.

In de Kasteelstraat 86 loop de landuse door een gebouw, iets daaronder loopt de landuse zelfs door een zwembad op perceel nr 110. En zelfs door 2 gebouwen links van het zwembad.

Het perceel aan de Kalkoenstraat 42, achteraan loopt de tuin en de residential door een gebouw, het perceel daarnaast nr 40 ook achteraan loopt een gebouw dwars door een landuse.

Ook hier loopt de landuse door een gebouw en bovendien is deze slecht uitgelijnd

De landuses lopen dwars door een gebouw, dit kan toch niet de bedoeling zijn.

Hier is geen bos\losweg aanwezig, De situatie op de grond is anders dan de perceelgrenzen op het kadaster.

Gelieve vooraleer iets te verwijderen eerst de regels op de Wiki te lezen : osm.wiki/Addresses#Belgium.
Belgium
Current practice is that addresses are put to the building polygon when the building only has a single address, and as nodes if a building has more than one address.

The official (federal) guidelines can be found here: https://www.belgif.be,
Dit is een gebouw met 1 winkel dus de adres tags moeten op het gebouw zitten en NIET op de node. Men kan zelfs de hele winkel taggen op het gebouw wat de node overbodig maakt.

Zal ik doen bij mijn eerst volgende bezoek aan de winkel, alvast bedankt voor de feedback...

De AED is toegankelijk voor iedereen...

Ik ben niet 100% zeker, via de straatkant via google maps kan je borden zien die verwijzen naar de AED. Van zodra ik kan ga ik het ter plaatse bekijken...

Ik ga het navragen bij mijn verantwoordelijken (ik ben werkzaam bij Barry-Calebaut), van zodra ik iets weet laat ik het weten.