Hi vogelfreier,

danke für das Ergänzen der Straßenschlüssel. Mir ist jetzt schon mehrmals in meiner Umgebung aufgefallen, dass du sidewalk=* zu sidewalk:left|right=* änderst. Hat das einen bestimmten Grund? Ich erfasse die Gehwege mit StreetComplete, und m. M. n. machen deine Änderungen die Situation eher wieder unklarer.

Am Beispiel Weg #23039555 ist sidewalk=right eindeutig (impliziert, dass es links keinen benutzbaren Gehweg gibt), während sidewalk:right=yes ohne sidewalk:left keinen Rückschluss auf den Gehweg der linken Seite zulässt. So sieht es auch StreetComplete, weil viele Straßen jetzt wieder als rot angezeigt werden (d.h. SC fragt Nutzer wieder, ob es Gehwege gibt oder nicht).

In meinen Augen sollte entweder sidewalk=* bestehen bleiben, oder durch sidewalk:left UND sidewalk:right ersetzt werden (nicht aber nur durch eins von beiden).

Gruß und ein schönes Wochenende!

Hallo BertPasch,

bitte sieh doch davon ab, solche Changesets bei OSM hochzuladen. Grundsätzlich werden Wege unabhängig von Zugangsbeschränkungen gemappt. Sollte der Zugang zu einzelnen Wegen im Wald tatsächlich aufgrund der rechtlichen Situation verboten sein (unabhängig davon, ob es einzelne Personen als richtig empfinden, dass Wege durch Mountainbiker, Reiter oder Wanderer verwendet werden), kann man dies über das access-Tag beschreiben. Die name- und width-Tags sollten dafür nicht "missbraucht" werden.

Nur weil du "bitte löschen" in den Namen schreibst, wird der Weg nicht automatisch gelöscht und Routing-Engines vermeiden den Weg deshalb auch nicht automatisch.

Sollte in Zukunft noch einmal Interesse an ernsthafter Mitarbeit bestehen, schau doch gerne vorher mal ins Wiki oder in das Community-Forum :-)

Gruß

Hi, meiner Meinung nach sollte landuse=forest erhalten bleiben (oder die Waldfläche nochmal separat eingetragen werden). Aktuell ist die gesamte Waldfläche auf der Karte weiß/hellgrau. Gibt es einen Grund, warum du den Tag entfernt hast?

Gruß