Pedja's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 90929194 | about 5 years ago | Object in question is named Вила Супуровић. |
| 90929194 | about 5 years ago | Why have you added tag
|
| 89793866 | over 5 years ago | Ispravljeno |
| 82616146 | over 5 years ago | Ostavio sam linkove ka zvaničnim institucijama koje korsite naziv Uvačko jezero. Postoji zvanična odluka da se jezero nazove Uvačko. Doneta je kada je napraljena brana. Nažalost, nemam je sačuvanu. Odluka da se nazove Sjeničko jezero ne postoji, taj naziv je uveden kasnije, ispod žita, kao plod politike separacije prostora gde ima značajnog udela nacionalnih manjina. Radi se o čistoj politici i samo oni koji imaju aspiracije kao nacionalnoj separciji insistiraju na nazivu Sjeničko jezero. Svi ostali koriste naziv Uvačko jezero, kao što se vidi i iz primera koje sam pokazao. |
| 82616146 | over 5 years ago | Не слажем се. Званичан назив је Увачко језеро. Сјеничко језеро је незваничан и алтернативан назив. https://zlatar.org.rs/priroda/jezera/uvacko-jezero https://zlatarinfo.rs/smestaj/uvacko-jezero http://www.uvac.org.rs/krstarenje-uvcem http://www.varoske.net/vesti/515/uvachko-jezero-chistili-od-smeca http://www.varoske.net/vesti/533/u-meandrima-uvca-love-i-jezersku-alu https://www.basjelepobitidete.com/Specijalni%20rezervat%20Uvac.pdf |
| 89793866 | over 5 years ago | Dobro oko :)
|
| 89255756 | over 5 years ago | Na mapi inače ima ucrtan greben Tornika kao poseban objekat, kako i treba. |
| 89255756 | over 5 years ago | Tačan i precizan naziv vrha je Bandera. Tornik je ceo taj masiv koji se sastoji od više vrhova, a kolokvijalno se često koriste i nazivi Bandera i Tornik. Zato je u OSM bio upisan naziv Bandera (Tornik). Ako smeta taj deo u zagradi onda može da se stavi u alt_name. |
| 89255756 | over 5 years ago | Зашто си промени име врха Бандера у Торник када му је име Бандера? |
| 82763463 | over 5 years ago | Главни део посла је уцртати трасу пута. И ја то радим, јер то могу да урадим са довољним нивоом тачности. Ако класификацију не могу да урадим, онда ставим да је пут некласификован. Тако неко други, ко има више података може да настави и да само дода класификацију. Моје је мишљење да је боље да постоји уцртана траса пута чак и некласификована него да је уопште нема. Мени ја за моје потребе то углавном довољно, јер ми је, кад сам на терену, често више него довољно да знам да пут постоји. Не слажем се да то није корисно, јер ем се зна да пут постоји и која му је траса ем се зна да није познато какав је пут, што оном ко то користи итекако може да значи да зна да свашта може да очекује. Не знам шта други мисле о томе, али ако је званичан став да се не уцртавају некласификовани путеви онда ћу престати да уцртавам. Мени није проблем да трасе путева уцртавам у другу мапу коју ћу да користим за своје потребе, а ОСМ нек остане празан. То ће вероватно значити и да нећу моћи да уцртавам ни бицијклситичке и планинарске руте, јер нећу имати подлогу, ал шта можемо, ако се не сме, не сме се. Треба ли да се вратим и побришем све што сам досад уцртао некласификоване путеве? |
| 82763463 | over 5 years ago | "This tag should only be used temporarily until the road/way/etc. has been properly surveyed. Do not use this tag when the type of road/etc. is known. As soon the road type is known, use one of the more specific values of highway=*. " Ja ga upravo koristim ovako kako je navedeno jer tako na mapi postoji ucrtano da postoji nekakav put, a kakav je, to može naknadno da se ucrta kada se utvrdi. Da pretpostavljam kakvi su putevi ne smem, pogotovo što često ucrtavam puteve koji su u veoma ruralnom području i nije sigurno ni u kakvom su stanju. Gledao sam da li postoji neki drugi način da označim put ali nisam našao ništa prikladno. Sve ostalo bi dalo predstavu o putu koja može da bude ozbiljno netačna i da navede nekoga da krene tim putem a onda da se ispostavi da je informacija na mapi pogrešna i da uđe u neki ozbiljan problem (zaglavi se negde - na primer). Zašto bi to nekom smetalo, nemam pojma. |
| 82763463 | over 5 years ago | Što ne sme da postoji highway=road? U dokumetnaciji opstoji i neam nikakvih napomena da ne treba da se koristi. Ja to koristim kada ucrtavam put za koji nije očigledno šta je i kakav je, tj. kao unknown road. Kako drugačije to da ucrtavam? |
| 53247098 | over 5 years ago | Уцртали сте на мапу објекте Резиденција Добриловићи Резиденција Филиповић. Означили сте их као замкове. Да ли су ово заиста историјски значајне грађевине? |
| 81476804 | almost 6 years ago | Koliko sam video ovo je dobrim delom pratilo administrativnu granicu ali administrativna granica postoji kao zaseban objekat na mapi. Oznaceno je bilo kao potok a nije potok, mada je delom pratilo i vise potoka koji takodje postoje kao zasebni objekti. Bilo je na jednom kraju povezano sa potokom i ja sam to rastavio sa namerom da obrisem. Radio sam u prilagodjenoj verziji ID. Posto sam morao da menjam nesto malo po samom kodu ID-a, ako bih uradio upgrade sve bi se izmene izgubile, pa se ne nakanjujem da to radim. |
| 81476738 | almost 6 years ago | This feature does not exist. It should be erased. I was unable to do so, so I just changed feature from stream to line and changed name to minimize confusion until it is erased. |
| 75766276 | about 6 years ago | Well, that is international agreement set to allow both sides have some kind of acceptable resolution until final agreement is achieved. Using anything else is favoring one of the sides in very sensitive situation. That is especally important when one side is very aggressive in using OSM to promote its political agenda and force ethnical cleansing of any other ethnic grupation except their own by forcing it's ethnical names and language. So, internationally accepted resolution is name Kosovo* where ampersand notes that is not official name and that is teritory with special status. That is, simply said, official name until something else is agreed. |
| 69252171 | over 6 years ago | It will all be done but it takes time. |
| 68332247 | almost 7 years ago | No problem. But it is tiring to police data and check for vandalisation. I hope OSM will do something to stop vandals. |
| 49262683 | almost 8 years ago | Well officaly, Kosovo full anem is Kosovo* with this asterisk meaning its stauts is not red jet. Sitiation on the ground is very tricky right now. Albanian side uses this unresolved status to fix things on ground to suit heir interests. that include: - they physically expel non Albanian people form their homes and Kosovo - they physically devastate and destroy cultural heritage of non Albanian population trying to display as everything is Albanian. That is especially done with churches, monasteries even graveyards. - they are forcefully renaming everything in Albanian language. Even object that has nothing to do with Albanian pepole or language are forcefully renamed. - they even claim that Serbian cultural heritage located on kosov is actually Albanian and they even enter such information on OSM map. - they illegally change cadastre data assigning property owned by non Albaninas to Albanians. And for the end, even Kosovo* laws require that Albanian and Serbian languages are equal and must be equally used for traffic signs, street tables and all other objects, OSM map does not reflect that, as Albanians not only enter exclusively Albanian language on the map, but also erase Serbian names if entered. OSM politics regarding Kosovo* is in favor of ethnic cleansing that Albanians are forcing there for several decades. This policy should be neutral, it should not support ethnic cleansing and illegal status changes. |
| 26745947 | about 11 years ago | StefanB, by Serbian laws, Serbian language is primary, and others are allowed to be used as secondary where people of other nations live. Even where Serbian population is absolute, street names are marked using Cyrillic and Latin script. This is how all street names are organized. Kosovo is imaginary country. It does not exist according to international laws. It is still part of Serbia and named Kosovo and Metohia. OSM as international foundation should follow international law and respect internationally recognized territory of Serbia. Even, if OSM decides to go against international law and allow different naming on territory of Kosovo and Metohija, it should enforce naming proposed by laws issued by Kosovo and Metohija, which equals Serbian and Albanian language, meaning, each sign must be set using both languages. What Albanians are doing in vandalism acts on OSM map of Kosovo and Metohija is that they enforce Albanian language, and expel Serbian language from the map. They even rename places that never had Albanian names with just sole purpose: to erase any evidence of Serbian population, physical and cultural existence on that territory, which is all even against their own laws. This is something OSM should not allow. |