Changeset When Comment
173223209

Zestaw zmian: 173270546 - poprawiono adresy.

173223209

*Osiedle Botanika - błąd językowy ;)

114303747

Jest to natrysk zewnętrzny, zwykła rura z deszczownicą. Czy całoroczny, nie potrafię powiedzieć.

127735684

Dom #1104997449 nie istnieje - można usunąć. Zalecam przy tego typu działaniach kontrolę, choćby na ortofotomapie. Pozdrawiam ;)

117180962

Wstrzymam się do czasu przeprowadzenia wizji terenowej, bo z tego co pamiętam, tam jest strefa zamieszkania z licznymi restrykcjami, sytuacja analogiczna dla zachodniej części Rynku, Małego Rynku, Farnej i innych. Pedestrian może nie być szczęśliwym rozwiązaniem. Zbadam oznakowanie.

117180962

Zmieniłem. W praktyce, organizacja ruchu zmieniła się 4-5 lat temu. Nie jest jednak jednoznaczna, istnieje oznakowanie jednokierunkowe, ograniczenia wjazdu m. in. dla służb, dostawców etc. Zaktualizuję po wizycie w terenie. Na ten moment, najważniejsze, by tranzyt i Kowalski nie wjechali, bo nie powinni.

116694785

Cześć, proszę o informację, bo zżera mnie ciekawość, z powodu domniemanego czegoś o czym nie wiem bądź nie widzę: co wniosła nowego niniejsza edycja?

86841303

Dziękuję za przypomnienie.
Zaktualizowane:
changeset/115945427#map=14/52.2693/16.6693

108070944

changeset/108070944
Proszę o precyzyjne pytanie.

96008738

Dzięki, mam nadzieję że to wystarczy:
changeset/96023299#map=19/51.68809/17.42292

85661818

Cześć,
zauważyłem budynki w polu, chyba jakiś podwójny import...
Się

70549936

Co prawda, po czasie, bo część usuniętych tagów została przywrócona, ale właściwszym wydaje się zmiana tagowania na prawidłowe, niż usuwanie czyjejś pracy.

70788990

Samo usunięcie z obszaru highway=footway nie wystarczy, mapowanie jest niekompletne o niedociągnięte linie chodników. Area:highway=footway wymaga, do prawidłowego routingu, poprowadzenia lini o tagu highway=footway w osi chodnika.
Szczegóły w linku poniżej:
osm.wiki/Pl:Tag:area:highway%3Dfootway

70735818

Rozumiem. Budynek jest widoczny także na ortofotomapie 2018, a co gorsza, nadal istnieje w EGiB. Przydatne byłoby narzędzie (może istnieje?) do kontroli takich przypadków. Nie ma pewności, że za czas jakiś, przy okazji mapowanie grupowego lub podobnej akcji, któryś mapowicz naniesie obiekt. Kółko się zamyka. Miłego dnia;)

70735818

Budynek nie istnieje. Usunę ponownie. Pozdrawiam!

55010425

Poprawiono;)