Bonjour Marc, pourtant j'ai passé des heures à remettre les relations en place... C'était un sacré bazar, j'ai dû louper des trucs, désolé pour ça. Je ne connais pas les trajets actuels des bus, et je ne passe pas de manière régulière sur cette route.

Bonjour,
Merci pour la question, je suis passé qu'une fois dans ce coin précis, et je n'ai plus trop en tête ce à quoi ressemblaient ces éléments. Il a même pu s'agir d'une erreur de saisie... N'hésitez pas à modifier au besoin.
Cordialement,
Adrien.

Bonjour,
J'y suis passé hier sur ce rond point, j'ai voulu l'ajouter ce matin mais je n'ai pas été assez rapide 😅
Merci pour l'ajout et les nombreuses contributions sur l'île 😄
Cordialement,
Adrien.
https://panoramax.openstreetmap.fr/#focus=pic&map=19.44/-21.1856164/55.2874281&pic=fbf4412b-1146-4c59-acb3-72ace13d4871&speed=250&xyz=288.36/-5.75/11

Salut ;-)

Me semble t'il de souvenir qu'il y avait deux morceaux de bâtiments saniraires. Mais en sachant que ça a dû être refait depuis (mais je n'ai pas constaté par moi même), donc nécessite sûrement une visite de terrain.

À bientôt !

Bonjour,
Je ne suis pas expert sur le sujet, mais à priori si la borne est supprimée sur le terrain, il faut la supprimer d'OSM également. Ça vaudra sans doute le coup de la lister ici pour éviter que quelqu'un ou un outil la réintègre sans savoir : osm.wiki/France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques
Cordialement.

Bonjour,
Il s'agit d'un bureau d'études en aménagement. Je ne suis pas sûr de la façon dont on pourrait préciser plus en détail dans OSM leur activité.
Le point a été ajouté dans le cadre d'une présentation d'OSM et de la façon de contribuer aux données.
Cordialement.

OK merci pour ce comparatif. Ce n'est pas un non-sens puisqu'il y a bien un modèle documenté et établi pour représenter ce type de bâtiments. Ce qui est embêtant c'est que le rendu ne prenne pas en charge cette modélisation, c'est pas la première ni la dernière fois qu'on est embêté par le rendu ;-)

Ça serait intéressant de faire un petit comparatif de comment c'est géré par ailleurs (Paris, Lyon par exemple). Si on remarque que c'est fait sans building=* par ailleurs, on s'alignera à Rennes sur le reste du pays ;-) Mais c'est vrai qu'en ayant l'habitude de mapper les bâtiments en 3D + indoor (on est bons pour ça sur Rennes ^^), ça me fait tiquer de pas indiquer building=* sur l'emprise.

Salut,
Théoriquement le modèle "Simple 3D Buildings" fait du building=* l'emprise englobant l'ensemble du bâtiment, et les building:part=* viennent préciser les volumes en 3D plus précisément. Cf osm.wiki/Simple_3D_Buildings
Donc c'est le but (il s'agit bien d'un même bâtiment) mais pas le rendu souhaité. On dirait qu'il y a eu une discussion autour de ça ici sur le rendu https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/552
Cordialement

Bonjour,
Quelle était la localisation précise du DAE ? Il me semblait pourtant avoir juste vu noté "dans le sas d'entrée".
Cordialement.

Pas de soucis ;-) Si vous connaissez bien les bases ULM, à mon avis il ne faut pas hésiter à les basculer sur les tags leisure + sport que vous proposez. En l'état les aeroway=aerodrome contiennent un peu tout sans possibilité de bien distinguer un aéroport international d'un champ vierge de tout bâtiment. C'est pour ça que j'ai entamé cet ajout de tag.