PacerCZ's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 157865710 | about 1 year ago | Hi gebux, thanx for the solution with note:de etc. It works with overpass perfect. |
| 157865710 | about 1 year ago | OK, thanks.. Although it is more complicated, I must admit, that ist is more correct. |
| 157865710 | about 1 year ago | You have that already moved? Thankx for you accuracy, but it is fool. You coud at least the topic at first discusse. :-( |
| 157865710 | about 1 year ago | I know, it is stupid, but unfortunatelly it is the only way, how to get the info into some other system, which is then to use outdoor to check the situation - these take the coordinates and the name, but no notes or description. Surely are these "mistakes" only temporary and they will be fixed. |
| 96559950 | about 2 years ago | hm, und dann sollte man was kartieren können..
|
| 96559950 | about 2 years ago | Servus, ja stimmt, es war falsch (ich habe es schon korrigiert). In aller Kürze, in einer Karte habe ich den Name im Bereich des Grabens gefunden und habe gedacht, dass sein Name ist. Es war aber eindeutig falsch, höchst wahrscheinlich heißt so der ganze Kamm (und auf der Karte war die Inschrift nur weg von den Wegen auf dem Kamm auf die Seite verschoben). So habe ich jetzt auch den Kamm angezeichnet, auch wenn in OSM ein Gipfel in dem Kamm mit diesem Name ist. Vielleicht ist es also die Bezeichnung von Beiden. Nur, es würde mich dann interessieren, wie der Graben eigentlich heißt :-(. |
| 86428030 | about 2 years ago | Danke für Deinen Hinweis! Das ist ein Fehler (vor Jahren habe ich eine App für eine Kartierung im Terrain verwendet, die aber meistens nur insinnvolle Knoten Typen angeboten hat. Deshalb habe ich alle neuen Punkten mit dem ersten Typ - Animal Shelter - bezeichnet und zu Hause habe ich erst alle richtig korrigiert. Diesen Punkt habe ich aber irgendwie vergessen). Schon korrigiert, es is tein Aussichtspunkt. |
| 131507317 | almost 3 years ago | Thanks, I am afraid, that caused the bug. But the forest area is really large and there are many wrong inserted subobjects. I want these repair, but somewhere did I probably wrong.
|
| 110971484 | about 3 years ago | Hi, thanks for the comment. I do not know, what better is, the real buildings so haw they are, or something other with false geomotry etc. If someone would like that change, feel free.. |
| 118959971 | about 3 years ago | Ja, ich weiß was du meinst. Leider, ich erinnere mich nicht ganz genau, was ich dort gemacht habe, aber die Info über die Schießstätte habe ich keine, weshalb denke ich, dass dieser node dort schon von jemanden anderen war. Danke. |
| 118959971 | about 3 years ago | Hallo, ich denke nicht, dass ich diese Information dorthin eingetragen habe. Ich weiß über die Schießstätte dort nichts, ich hab nur aus der Lidar Aufnahme die Gräben und die Dämme kartiert. Also falls Du denkst, dass es nicht passt, dann bitte ändern. |
| 114449910 | about 4 years ago | yes, ist seems so. I will fix that. Thanx for the info |
| 114111972 | about 4 years ago | Thx for the remark. I have allways had the same problems with clearcuts. The fact is, that principially is for me some clearcut anyway something other as bushes or meadow. Ussually is there at first the real clearcut, later grass and then bushes. And the whole time may be there the symbol for clearcut, otherwise should we that follow and soon change. I do not know what the best solution is. |
| 114111972 | about 4 years ago | Hi, you are absolutely right. Unfortunately, my editor had showed no continuation of the track and therefore I did it. I am going to repair the problem. |
| 110404777 | about 4 years ago | Danke! |
| 110404777 | about 4 years ago | Und der gelöschte Weg habe ich wieder gestellt. |
| 110404777 | about 4 years ago | Ich weiß nicht, ob du es wie ich siehst odet ÖTK. Auf jeden Fall, wir haben es schon mit ÖTK geklärt. Erstens, der Weg ist ein Jägerweg, zweitens ist der Weg für die (Höhlen)Rettung wichtig. Und eigentlich, drittens, es ist kein Naturschutzgebiet und die Verwaltung des Naturparks Ötscher-Tormäuer hat mir bestätigt, dass dort das Bewegung komplett frei ist. Also, wir können zwar diskutieren, ob dort normale Touristen aufgrund des Naturschutzes gehen sollten, aber das ist nicht die Sache von OSM, die sollten alles kartieren, was der Realität entspricht. |
| 110404777 | over 4 years ago | Und noch dazu, die OSM Karte ist auch durch Rettungskräfte verwendet (z.B. Höhlenrettung), weshalb finde ich als eine Blödsinn, einen existierenden Weg zu löschen. Ich würde euch eher bitten, statt zu löschen die existierenden Wege, die markierten Pfads in der Umgebung von Ötscher zu korrigieren. Ich habe probiert, es irgendwie zusammenstellen, aber da ich unterschiedliche Unterlagen gefunden habe, von welchen ist nicht eindeutig, welcher Weg ist welcher (das bedeutet - welche Weg Nummer), ist die Markierung dort nicht fertig und vielleicht auch nicht ganz korrekt. Danke. |
| 110404777 | over 4 years ago | Hallo.
|
| 104175989 | over 4 years ago | Sorry für "Wiedereintragen", der Schacht hat mir aus der Karte verschwunden :-). Nachfolgend korrigiert, jedoch der Schacht ist wirklich verschüttet. |