Servus @Nazom, möchtest du bitte die im Forum https://community.openstreetmap.org/t/boundary-place-fur-weiler/144394/31 beschlossenen Änderungen in St.Agatha bitte selber durchführen, bevor weiterhin so engagiert in Linz weiter arbeitest. Oder sollen das deinen Kollegen für dich kulanterweise in ihrer Freizeit erledigen?

Hi, eine Frage zum Pfad way/693297995 : Du hast in mit "trail_visibility=no" eingezeichet. Heißt das, es gibt eigentlich gar keinen Weg dort?

Hallo, in note/5325129 gibt es gerade eine Diskussion zu node/12218738888 welchen du angelegt hast, könntest du dort bitte deine Sicht erklären, danke!

Hallo, du hast zahlreiche Straßen im Stadtgebiet von Steyregg fälschlicherweise von "residential" auf "unclassified" oder "service" geändert? Was war der Grund dafür? Kannst du sämtliche bitte wieder zurück ändern!

Servus, schaust du dir bitte note/5351635 an, einem von dir eingezeichneten Pfad, danke!

Please have a look at: note/5098168

Hallo, du hast auf die Straße way/110529065 ein Radverbot getaggt. Kann das stimmen, denn dan wäre ja keine Rad-Zufahrt zu Haus 30 mehr möglich?

Hallo Nazom, ich habs eh schon ein paar mal erwähnt: Es geht hier um ein österreichisches Gebiet, und alle OSMler die hier - oder auch im österr. Forum diskutieren - können gut deutsch, man braucht nicht engisch schreiben ;-)
Zum thema: Ortschaften wie Hundsdorf oder noch kleinere Einheiten werden in Österreich in OSM normalerweise nicht mit einer linienförmigen Grenze eingetragen , sondern per Place-Knoten.
Bitte dazu bei weiteren Unklarheiten im Forum diskutieren, danke: https://community.openstreetmap.org/t/boundary-place-fur-weiler/144394

Hello, your tagging of "access=private" is probably wrong, cause in Austria at least hikers are allowed to use each way through woods by law - even private roads. What was the reason of your tagging?

By the way: The Austria community kindly asks you to refrain from any further tagging of OSM-objects in our country in the future. You introduced too much bad mappings, because of lack of local laws and proper OSM mapping techniques or both.
You didn't react to user feedback in the past and already got banned 3 times in OSM.

Instead in the future just create an OSM-Note if you get contacted by property owners on problematic roads etc. Some local OSM-mapper of Austria will take will take care of the problem, thanks for understanding!

siehe dazu auch note/4544996

Are you sure statue "Pumuckl" of artist "Mihajlo Kolodko" node/10043773740 is still there?

Außerdem hat hier nun der Hofname "Mörtlgut" einen anderen Namen als jener des Landuses "Bäckenhof". Wie auch zuvor schon gebeten, bitte vevor du mit Hofnamen weitermachst deine Quellen für diese Hofnamen vorher im Forum darlegen, damit Lizenz+Aktualität geklärt werden. Du wärst nicht der erste, der guten Glaubens die Namen von irgendeiner Datenbank oder Karten einträgt, die historische Namen enthalten, wo sich der Hausname aber heutzutage anders heist, oder sich die Rechtschreibung im Laufe der Jahrhunderte geändert hat, danke!

Hallo, wie bereits vor kurzem in einem anderen CS oder Note erklärt: Z.b be way/413290483 Hofnamen (vulgo) bitte -nicht- als "name" aufs Gebäude, sondern richtigerweise als "addr:housename". Das hat auch den Vorteil, dass man in der Standardkarte sowohl Hausnummer als auch den Hofnamen sieht, danke!

Ja, da hast du schon recht, speziell bei großen Waldgebieten mit Löchern gehts oft nicht anders. Ich versuche dann meist aber wie z.b in diesem Fall die riesengroße Wiesenfläche durch geschicktes Unterteilen auf ein paar MP-lose Wiesen aufzuteilen.

Nein unterwegs bin ich dort nur selten, ich wurde nur durch eine Note auf das Gebiet aufmerksam. Ich wollte nur sicher gehen, dass es sich dort um keine bewusstes, falsches Mappen von dir gehandelt hat, sondern offenbar um einen Fehler.
Vielleicht freut es mich mal, die Landuses dort generell zu optimieren, Multipolygone sollten nur verwendet werden wo unbedingt nötig, sonst werden sie für die meisten undurchschaubar und fehleranfällig ;-)

Das ist eine gute Motivation von dir! Trotzdem musst du zuvor die oben angesprochen Punkte bzgl. Lizenz und Aktualität im Forum klären, bevor du weiter machst ;-). Nicht alles was "OpenData" ist darf und soll in OSM verwendet werden.

Hallo, gibt es einen Grund warum du hier (aber auch weiter Richtung Südwesten) große Flächen - z.b. way/1191224795 pauschal als "landuse=meadow" eingetragen hast, obwohl sich darin auch zahlreiche Wohngebiete befinden?

Hallo, das Thema am besten zentral in changeset/181815927 weiter besprechen, danke

Hallo, zunächst ich glaube alle von uns sprechen Deutsch, no need for English ;-)
2 Dinge hier:
1) Die beste Praxis um Bauernhaus-Name richtig zu taggen habe ich in note/5303308 erwähnt. Falls ein Einzel-Adresspunkt vorhanden war, und man die Adresse aufs Gebäude verlagert hat, soll man diesen löschen, da sonst doppelte Adresse.

2) Die Quelle der Bauernhausnamen: ich würde das zuvor bitte im Forum diskutieren, ob wir einerseits Statistik-Austria aus Lizenzgründen für OSM überhaupt nehmen dürfen. Und zweitens ob überhaupt garantiert ist, dass deren Vulgo-Namen immer richtig geschrieben sind und heutzutage noch in Verwendung sind. Weitere großflächige Quellen wären Datensätze vom BEV, sowie vom Land OÖ (Doris), wo diese Fragen aber ebenfalls zuvor im Forum zu klären wären.

Thanks MS50!