Hallo und Danke für die Rückmeldung!

Da habe ich vielleicht ein bißchen schnell geschossen, wenngleich die Grundproblematik in meinen Augen bestehen bleibt.

Mir ist die räumliche Funktion Biesenthals durchaus bewußt, und finde die Kategorie village auch nicht gerade passend; sehe aber nun wirklich keine Parallelen zu den als town kategorisierten Städten wie eben Bernau, Eberswalde, Oranienburg, Königs Wusterhausen, Strausberg, Neuruppin etc, sondern verorte Biesenthal eher in einer Kategorie mit Groß Kreutz oder Kloster Lehnin (in OSM als village klassifiziert), was die räumliche Funktion und Ausstattung mit zentrentypischen Einrichtungen betrifft. Dies ist auch vor dem Hintergrund landesplanerischer Analysen (http://gl.berlin-brandenburg.de/landesplanung/landesentwicklungsplaene/2017-12-19_2-lep-hr-entwurf_text.pdf ab Seite 67) durchaus so begründbar.

Vor diesem Hintergrund gibt es in BB noch so einige Kandidaten, die in OSM zu hoch eingestuft sind (wie bspw. Oderberg, Brück, Dahme oder Vetschau); wohingegen Cottbus und Brandenburg / Havel (okay, hier kann man sich streiten; aber FFO ist wiederum auch als city kategorisiert) hier als town geführt werden.

Ich denke, OSM fehlt hier einfach eine Kategorie "Mittelstadt" o.ä. in die man die größeren Kleinstädte einsortieren kann; aber ich bin jetzt schon genug abgeschweift und das müsste besser an anderer Stelle diskutiert werden.