OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
158078593

Das fällt meines Erachtens unter osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Ich denke, alle Wege auf dem Platz sollten auch den entsprechenden Namen haben.

Schau dir vielleicht auch mal diese Wiki-Seite an:
osm.wiki/Guidelines_for_pedestrian_navigation#Routing_on_areas

166080134

Are there really two vending machines?

164004839

Hallo, diet:local=* und diet:organic=* sollten nicht verwendet werden. Siehe diet:=**#Possible_tagging_mistakes
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164004839

171175041

Ja, ich denke die Info in note=* wäre gut.

171175041

Laut OSM liegt der Grünhof tatsächlich nicht im Verwaltungsgebiet Homberg (Efze) sondern Wabern. Dann muss es aber add:city=Wabern sein. Grünhof wie gesagt entweder in addr:place oder addr:street.

171175041

Laut musikschutzgebiet.de ist die Adresse Grünhof 1, 34576 Homberg (Efze). Demnach müsste addr:city=Homberg (Efze) sein und dann Grünhof entweder in addr:place oder addr:street. Wenn du andere Infos hast, dann gib mir doch bitte ne Quelle.
Grüße Osmwithspace
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/171175041

170274635

You are right, seems to be a duplication. But I can not verify it on site.

167620021

Was ist das für ein POI?

167620002

Was ist das für ein POI?

167620109

Was ist das für ein POI?

168326197

Ist das ein Büro? Die Node hat aktuell keine Eigenschaften außer dem Namen.

166062578

Gibt es Schilder, die den Weg als Fahrradweg ausweisen?
Wenn nicht, könnte bicycle=yes besser passen.
osm.wiki/DE:Tag:bicycle%3Ddesignated
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166062578

166062578

Gibt es Schilder, die den Weg als Fahrradweg ausweisen?
Wenn nicht, könnte bicycle=yes besser passen.
osm.wiki/DE:Tag:bicycle%3Ddesignated
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166062578

165599047

Passt denke ich.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165599047

164975325

Do you have a source for this? Maybe use source:population=*
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164975325

161317514

Hab es geändert.
changeset/167561499
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161317514

158078768

Du hast um ein Review gebeten? Soll ich hier nach etwas bestimmten schauen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158078768

158078707

Du hast um ein Review gebeten? Soll ich hier nach etwas bestimmten schauen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158078707

158078593

Du hast um ein Review gebeten? Soll ich hier nach etwas bestimmten schauen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158078593

131723081

Soweit sieht es denke ich gut aus. Hab nur hier eine gemeinsame Node gesehen und behoben:
node/734140322
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131723081