Moin zwombie,
hast Du dafür auch eine Quelle?
Viele Grüße
Roger Wilco

Ich war mal so frei:
changeset/175680045

Da musst Du bison166 schreiben. Der hat den shelter heute in diesem CS verschoben:
changeset/175666307

Viele Grüße

Moin Wieland,
diese Änderung war unnötig.
razed:building dient lediglich als Notiz an Mapper, um zu verhindern, dann Gebäude ohne Ortskenntnis wieder eingetragen werden. Ein note reicht da auch vollkommen aus.
Viele Grüße

Moin Tirkon,

Du hast aus der Kirche ein Wohnhaus gemacht (Gebäudetyp). Das scheint mir falsch zu sein.

way/171966814

Viele Grüße
Roger Wilco

Moin sundew,

von DHL Packstationen bitte kein addr:postalcode/addr:city löschen.

Siehe hierzu:

https://community.openstreetmap.org/t/haben-packstationen-adressen-mit-hausnummern/117580/

Viele Grüße
Roger Wilco

Moin panzeron,

bei Einbahnstraßen tragen wir nicht noch zusätzlich die Abbiegebschränkungen ein. Die ergeben sich bereits durch das oneway=yes.

Wenn Du Zeichen 267 als Punkt direkt auf den highway einträgst, denke bitte daran auch die Richtung anzugeben. Entweder die Wirkrichtung mittels traffic_sign:forward/backward angeben oder die "Blickrichtung" der Schildervorderseite durch direction=* angeben.

Viele Grüße
Roger Wilco

Moin se7q38,
warum werden denn diese Schnittpunkte benötigt?
Gruß Roger Wilco

Falscher CS-Kommentartext. Richtig:
Anpassungen Seniorenzentrum (Gebäude, Flächennutzung, POI Daten)
Quelle: survey; Esri World; poi website)

Bist Du Dir sicher, dass die Telekom nicht mit im Gebäude Nr. 12 ist? Woher weißt Du das? Vor Ort sah das anders aus.

Moin!

Wurde das besprochen? Es widerspricht dem Wiki und wie wir das im Forum besprochen haben:

osm.wiki/DE:Tag:boundary=protected%20area
https://community.openstreetmap.org/t/naturschutzgebiete-in-niedersachen-ref-mit-oder-ohne-nsg/98749

Gruß Roger Wilco

Moin!
Ist es richtig, dass all diese Waldwege nur für landwirtschaftlichen Verkehr freigeben sind, aber nicht für die Forstwirtschaft? Das wäre schon sehr seltsam.
Viele Grüße
Roger Wilco

Moin Lord_Alpha,
dürfen wir die SinON Daten für OSM nutzen?
Viele Grüße
Roger Wilco

Und warum hast Du den Bach hier in einen Wassergraben geändert?

way/855401002

Moin se7q38,
danke, dass Du den Weg wieder eingetragen hast. Denke bitte daran: Validator-Meldungen sind als Hinweise zu verstehen, die nicht zwangsweise auch Fehler sind. Bitte immer prüfen.
Und bitte achtsam sein. Gerade bei Änderungen, die Ortskenntnis benötigen. Leiber vorher mal nachfragen.
Viele Grüße
Roger Wilco
Roger

So wie es jetzt ist, würde ich das crossing Tagging sogar ganz löschen.

Ich hätte auch die Verbindung im rechten Winkel gemacht und nicht so diagonal. Dass es kein Überweg ist, das wird ja bereits durch crossing=informal ausgedrückt. Aber das ist nicht der Rede wert und mir jetzt nicht wichtig. 🙂

Die Änderung vom cycleway in driveway sehe ich auch als richtig an.

Was meinst Du:
way/13995415
sidewalk/cycleway:both=no etwas mit separate?

Die Variante mit den beiden parallelen Anbindungen an die Fahrbahn von thetornado76 fand ich persönlich besser. (Allerdings als driveway statt cycleway, wie Du es jetzt geändert hast.)
Du hast es jetzt fürs Radrouting optimiert, das Fußrouting macht jetzt dafür einen unnötigen Haken.

Danke, habe die Brücke jetzt auch in OSM gesperrt (access=no). Den "Namen" habe ich in eine Beschreibung (description) geändert.

Ist die Frage, was mit den zwei Nordic-Walking-Routen und der Kunst-Wanderroute solange passiert, oder ob es die überhaupt noch gibt. Weißt Du da was?