Cześć,
niestety powyższy zestaw zmian został wycofany.

Te oznaczenia ścieżek nie są do końca poprawne. Proszę zapoznaj się z wiki:
osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w

2 najpopularniejsze przypadki występujące w Polsce to DDR i CPR/DDRiP (S5 i S7 na wiki).

W przypadku DDR (droga rowerowa) będzie to highway=cycleway.

W przypadku (CPR lub DDRiP) ciągu pieszo rowerowego/drogi dla rowerów i pieszych, będzie to
highway=path
bicycle=designated
foot=designated
segregated=yes/no

Bardzo pomocna jest też dodana nawierzchnia surface=*. Na wiki jest przykład jak dodać do części rowerowej i pieszej dla drugiego przypadku.

*
note/5229051

Cześć, zerkniesz?
way/1010529393

Adresy :)

Jeszcze zamiast implicit (w sumie skąd taka wartość?) w Polsce zdecydowanie popularniejsze jest PL:urban lub PL:rural

osm.wiki/Pl:Key:source:maxspeed

https://taginfo.geofabrik.de/europe:poland/keys/source%3Amaxspeed#values

Na warstwie ulic nazwa nie istnieje, stąd brzmi to na typową uliczkę bez nazwy, która nie jest niczym niezwykłym.

Jeśli natomiast istnieje uchwała, która ją wyznacza i jest to zwyczajna pomyłka urzędowa, to podeślij proszę.

To że adresy są nadane od głównej drogi, to dość standardowa praktyka przy braku wyznaczonej innej nazwy.

Jak prędkość jest taka sama dla forward/backward i ma takie samo źródło, to source:maxspeed:forward/backward również powinny zostać scalone do pojedynczego
source:maxspeed=sign

When adding a private tag, please split the way at the gate so that you don't add access=private to the segment near the public road.

Fixed.

Cześć,
nie nadajemy nazw bocznym uliczkom od głównej drogi, o ile nie zostały tak uchwalone i wyznaczone.

No ogólnie nie zmieniamy danych w OSM pod działanie zewnętrznych aplikacji, bo mielibyśmy spory bałagan, więc to aplikacja powinna zostać dostosowana.

Zachęcam do skontaktowania się z autorami aplikacji, żeby uwzględnili tagowanie pasów rowerowych :)

Można im podesłać stronę z wiki dla lepszego kontekstu.

Ta zmiana również została wycofana z komentarzem takim samym jak tutaj: changeset/181323069#c1583480

Cześć,
nie mapujemy pasów rowerowych jako oddzielne linie. Te są przeznaczone na DDR/CPR.

Pasy rowerowe tagujemy w linii jezdni tagami cycleway=* i cycleway:*=lane
co już było zrobione, więc ta zmiana jest niepoprawna i została wycofana.

Zachęcam do zapoznaniem się z wiki, strona rowery: wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery

O, fajnie że się udało zweryfikować!

Czyli to pewnie do zamknięcia :P
note/5016032

Jeśli ten przy PKP przestał istnieć, to należy to go oznaczyć np. jako disused:highway=bus_stop wraz z miejsce zatrzymania, albo usunąć jeśli nie jest również już widoczny w terenie/na zdjęciach.
W drugim miejscu (kawałek dalej) już był oznaczony przystanek.

Ty przesunąłeś ten spod dworca i usunąłeś ten drugi przez co uszkodziłeś zmapowane relacje autobusowe GPA. Mapowanie linii autobusowych jest dość skomplikowanym zagadnieniem.
Zachęcam do odwiedzenia osm wiki, żeby o nich poczytać: osm.wiki/ (poszukać po ptv2, route=bus public_transport=* )
W takim przypadku należy przepiąć relacje, które korzystały z 1 przystanku na 2. Podmienić elementy relacji (miejsca oczekiwania/zatrzymania) oraz zmienić samą trasę autobusu dla każdej linii.

Zmiana została częściowo wycofana i relacje zostały naprawione.

Proszę nie mieszaj na przyszłość w 1 zestawie zmian w transporcie publicznych i ich relacjach wraz z losowymi obiektami na terenie szkoły i innych. np. z czego wynika usunięcie obszaru przemysłowego, gdzie na orto widać, że coś tam się buduje (przy Atman DC).

Zmianę wycofałem, dzięki za szybką odpowiedź.

changeset/181274734

Nie nakładamy dróg jedna na drugą. To nieprawidłowe.

No to jak to jest. 2 nowe konta w tym samym miejscu. Z jednego wychodzi zmiana z nową dodaną drogą z argumentacją, że jest fizyczne rozdzielenie, a z drugiego konta próba scalenia?

changeset/181084292

O co tu chodzi?

Ok, byłem i zweryfikowałem jak to na ten moment wygląda. Znaki z objazdami już stoją, ale zmienili datę zamknięcia na 15 kwietnia.

Przywróciłem i zamknę ponownie 15 kwietnia.

That's why this tag has been introduced for such names, to avoid mixing language suffixes with custom network stop names.

Relying only on lower/uppercase characters for the context is probably not the best option. OSM prefers lowercase tags anyway.

@mueschel

name:network:=**