NieWnen's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 181813383 | Powyższe poprawiłem. |
|
| 181813383 | Cześć,
To jeden z niechcianych tagów w Warszawie i okolicach (i nie tylko), który niestety edytor iD wciąż proponuje.
https://community.openstreetmap.org/t/bus-ztm-warszawa/5105/32 |
|
| 181793956 | Please don't make changes like this.
For example, adding public_transport=platform to highway=platform should be reverted. This duplicates already existing nodes with highway=bus_stop. We don't add this in many cities in Poland because it's unnecessary, and it is still an issue with the iD editor. |
|
| 181735642 | Jakie jest źródło tej zmiany? |
|
| 170449780 | Cześć,
Te oznaczenia ścieżek nie są do końca poprawne. Proszę zapoznaj się z wiki:
2 najpopularniejsze przypadki występujące w Polsce to DDR i CPR/DDRiP (S5 i S7 na wiki). W przypadku DDR (droga rowerowa) będzie to highway=cycleway. W przypadku (CPR lub DDRiP) ciągu pieszo rowerowego/drogi dla rowerów i pieszych, będzie to
Bardzo pomocna jest też dodana nawierzchnia surface=*. Na wiki jest przykład jak dodać do części rowerowej i pieszej dla drugiego przypadku. |
|
| 162339810 | ||
| 162339810 | Cześć, zerkniesz?
|
|
| 181554183 | Adresy :) |
|
| 181361314 | Jeszcze zamiast implicit (w sumie skąd taka wartość?) w Polsce zdecydowanie popularniejsze jest PL:urban lub PL:rural osm.wiki/Pl:Key:source:maxspeed https://taginfo.geofabrik.de/europe:poland/keys/source%3Amaxspeed#values |
|
| 181353672 | Na warstwie ulic nazwa nie istnieje, stąd brzmi to na typową uliczkę bez nazwy, która nie jest niczym niezwykłym. Jeśli natomiast istnieje uchwała, która ją wyznacza i jest to zwyczajna pomyłka urzędowa, to podeślij proszę. To że adresy są nadane od głównej drogi, to dość standardowa praktyka przy braku wyznaczonej innej nazwy. |
|
| 181361314 | Jak prędkość jest taka sama dla forward/backward i ma takie samo źródło, to source:maxspeed:forward/backward również powinny zostać scalone do pojedynczego
|
|
| 181355747 | When adding a private tag, please split the way at the gate so that you don't add access=private to the segment near the public road. Fixed. |
|
| 181353672 | Cześć,
|
|
| 181323069 | No ogólnie nie zmieniamy danych w OSM pod działanie zewnętrznych aplikacji, bo mielibyśmy spory bałagan, więc to aplikacja powinna zostać dostosowana. Zachęcam do skontaktowania się z autorami aplikacji, żeby uwzględnili tagowanie pasów rowerowych :) Można im podesłać stronę z wiki dla lepszego kontekstu. |
|
| 181320208 | Ta zmiana również została wycofana z komentarzem takim samym jak tutaj: changeset/181323069#c1583480 |
|
| 181323069 | Cześć,
Pasy rowerowe tagujemy w linii jezdni tagami cycleway=* i cycleway:*=lane
Zachęcam do zapoznaniem się z wiki, strona rowery: wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery |
|
| 181324362 | O, fajnie że się udało zweryfikować! Czyli to pewnie do zamknięcia :P
|
|
| 180127223 | Jeśli ten przy PKP przestał istnieć, to należy to go oznaczyć np. jako disused:highway=bus_stop wraz z miejsce zatrzymania, albo usunąć jeśli nie jest również już widoczny w terenie/na zdjęciach.
Ty przesunąłeś ten spod dworca i usunąłeś ten drugi przez co uszkodziłeś zmapowane relacje autobusowe GPA. Mapowanie linii autobusowych jest dość skomplikowanym zagadnieniem.
Zmiana została częściowo wycofana i relacje zostały naprawione. Proszę nie mieszaj na przyszłość w 1 zestawie zmian w transporcie publicznych i ich relacjach wraz z losowymi obiektami na terenie szkoły i innych. np. z czego wynika usunięcie obszaru przemysłowego, gdzie na orto widać, że coś tam się buduje (przy Atman DC). |
|
| 181274734 | Zmianę wycofałem, dzięki za szybką odpowiedź. |
|
| 181084292 |