Hi ivanbranco,

I sincerely apologise for deleting the two buildings. It was unintentional.

After completing a HOTOSM task in Niger using JOSM, I tried to save the work I did. To my surprise I got an error message saying there was a conflict. After loading the object that caused the conflict, I noticed that the object was far away from the area I had been working on. I did not understand how on earth I would get that conflict so far away from my area. I was advised to delete the object. When attempting oncemore to save my work I, again, got a conflict, which I resolved by deleting the object.

Realising now what the results of my action were, I will, in the future, accept the 'original' object.

Regards,

Nico de Rooij

Thanks for your feedback Frans. From now on I will mark water-highway crossings as 'ford'and define all roads as unpaved.

You are right. I did not properly erase 'yes'. The use of building=tomb was advised by the project manager of the Madagascar project and quite common for the region of Madagascar, because using 'historic=tomb' seems inappropriate. There is nothing historic about the tombs. See also https://help.openstreetmap.org/questions/60469/how-to-properly-tag-a-tomb-that-has-no-historical-value

Regards

Dank je wel voor het commentaar. Ik zal de wiki nog eens goed nalezen. Ik zou geen wegen getekend hebben, als dat al niet gedaan was. Ik heb wel de ligging van de wegen veranderd, maar niet over de tags nagedacht.

Met vriendelijke groeten Nico

Dag Leo,
Dank je dat je zo alert bent geweest om het te zien en de correctie. Moet het zelf draaien van de overpass beter inbouwen in mijn proces om zulke fouten zelf te onderscheppen.

Nogmaals bedankt,

Thanks for the correction, stupid of me. I will fix it tomorrow.

Ben nu begonnen aan een validatie slag van het zelfde gebied. Er komt nog al een lijstje waarschuwingen uit. Een paar fouten heb ik inmiddels opgelost. Al gaande kom ik ook van Hoornbeekstraat wel tegen en zal dat aanpakken.

Dank je voor de controle en correctie. Ik heb de Changeset gevalideerd voor inzenden. Toch is dat er door geglipt. Wat kan ik nog meer doen aan validatie voor inzending ander dan standaard JOSM validatie?

Ooit heel lang geleden software geschreven voor allerlei projectie methoden en scheepsnavigatie. Dus het is leuk om weer eens met kaarten te rommelen. Vanuit mijn eigen straat zal ik langzaam mijn weg naar buiten werken om dingen toe te voegen aan Openstreetmap of te corrigeren. Ik hou wel van een uitdaging :-)

Dank je voor je snelle reactie. Ik heb er lang naar gestaard en het si me toch ontgaan. Voortaan nog beter kijken en inzoomen dus. Handig dingetje die overpass-api. Ik los het zelf verder wel op.

Bedankt voor het compliment. :-)
Ik heb het .jos bestand van Allroads al toegevoegd aan JOSM. Heb me nu op routering gestort.

Bedankt voor alle energie die je er insteekt om mij te begeleiden. Heb JOSM geinstalleerd en ben bezig om me er in te verdiepen.

Het spijt me dat ik er een rommeltje van heb gemaakt. Ik zal hele kleine beetjes tegelijk doen, want de huidige kaart is fout.

Nursing-home leek me het beste, ofschoon het niet de bedoeling is dat je daar blijft tot je dood, maar zo snel mogelijk weer op eigen benen staat. Ik zag niet echt een equivalent voor het begrip revalidatie.

Dat was een goede inschatting van het social-facility type. Ik heb verder de uitbater toegevoegd.

Bedankt voor de feedback. geleerd dat ik ook moet nadenken dan alleen maar de naam.