Chemin : 320041699
Hello,
Tout dépendra de la saison effectivement mais c'est peut-être dommage d'indiquer un chemin qui n'est pas praticable toute l'année et qui n'est en réalité pas un chemin ouvert à tout le monde. C'est mon avis de cartographe...
Ok pour trail_visibility, pourquoi pas.
A bientôt.

Bonsoir,
pour moi, ce n'est pas un chemin d'exploitation utilisable par tout le monde mais un tracé fait par les tracteurs quand les agriculteurs accèdent au champ. Rajoute le si tu veux mais, pour moi, cela n'apporte rien pour des utilisateurs d'OSM.
N'est pas non plus sur la carte IGN.
Cordialement

Bonjour,
parcourant cette piste cyclable environ 2 fois par semaine, je m'étonne de votre classement de cette voie en 'highway' 'unclassifed'. Il est bien indiqué sur place que cette voie est une piste cyclable (panneau C113 du code de la route) ainsi que par le marquage au sol. Il est aussi indiqué qu'elle n'est seulement autorisée qu'aux véhicules agricoles et riverains (hameau de Gragouhé). Interdite à TOUT autre véhicule.
Le tag 'Access' 'no' est pour moi aussi inapproprié car dans OSM ce tag implique une interdiction totale au public (sauf précisions particulières), or on peut l'emprunter à vélo ou à pied.
'Access' 'agricultural' ou a défaut 'access' 'destination' serait plus logique. Ainsi que de remettre en 'cycleway'
Qu'en pensez vous?
Ma logique n'est peut-être pas la même par rapport à ce qui se fait dans OSM?
Merci beaucoup.
A bientôt.

Bonjour Fabe56,
désolé pour cette réponse très, très tardive.... ton message est passé aux oubliettes! Toutes mes excuses! Je n'ai pas retrouvé les photos qui ont servies à mes modifications. Je vais essayer de passer dans le coin la semaine prochaine pour te répondre. Aurais-je fait une erreur, c'est possible.
Kenavo.

Bonjour,
pourrais-je savoir d'où viennent vos sources pour les modifications que vous fait sur les rues suivantes en "living_street" highway=living_street
(zones de rencontre : rues où les piétons ont absolue priorité sur tous les véhicules à moteur et limitation à 20km/h). Habitant de la presqu'île et étant encore passé par le lieu-dit ''Lasné'' ce matin, je n'ai vu aucun panneau de signalisation ne l'indiquant sur place (en date d'aujourd'hui 28/09/2021).
Identifiants :
-236840718, 231930171, 613814239, 613814238, 883266957, 883267573, 176967355, 376600849, 176967353 et 176967351.
Ce ne sont pour moi que des rues résidentielles.
En attendant de vous lire et de savoir si je peux faire les corrections,
cordialement.
M. Cochard
PS : si vous connaissez le coin, le centre de St-Colombier est en "living_street" (indiquées sur place).

Bonjour,
vous avez modifié la valeur ''track'' en ''path'' il y a peu de temps. J’habite la presqu'île et la parcoure très souvent (je suis en retraite...) et l'ai emprunté hier et aussi cet hiver. J'aurais 2 remarques à faire si vous le voulez :
- la largeur de la voie est de de 2 à 3 mètres et est revêtue de gravier très ''roulable'', je pense donc que ce n'est pas un ''path''mais un ''track''.
- je l'ai emprunté cet hiver (très, très pluvieux sur la presqu'île) et n'ai eu aucun problème.
Qu'en pensez vous?
Amicalement.
M. Cochard.

Hello, it's ok for me.
Bye.

Hello. I'm sorry for the late reply. I relocated and returned to previous settings with a 'natural = cape' tag added. I think it's a good solution because it's also really a cape. I will check my other edits regarding place=locality nodes
in order to fix issues that you raised. I will also answer as soon as possible to your other remarks. Thank you.

Hello, the 'Levadas' are tagged with the keys 'waterway = drain or ditch', I forgot these two tags in my previous discussion. Some of them have long underground sections not just covered. That the reason why I put the key tunnel=yes. It's could be correct? I hope that my explanations are comprehensive. Thanks a lot and sorry for my approximate English.

I saw in the wiki that the rivers and the streams should not be tagged with layer -1 along long sections of their length. Crossings should be tagged like other crossings with bridges, tunnels and layer. When the rivers are underground on a long section, could we describe them with the key : Tunnel=yes? I think that it would be more understanding? Thanks.

For this example I think that it is the same as the previous observation (Faja do Barro). Thank you.

Hello. First : sorry for the delay. Maybe I made a mistake. It seems that you know Madeira better than me, but I have a question : why this locality is placed twice in the map? Could we have only one? Thank you.