Aus reinem Interesse, wobei handelt es sich um "Round Table 10 Tree"?

Ich glaub die Hardcore-OSMler nehmen da richtige GPS-Geräte. Ich persönlich nimm einfach mein Android-Telefon und die App "OSMTracker for Android." Das zeichnet dann einen Pfad als GPX-Datei auf, wo man auch bei einzelnen Punkten Fotos, Audio-/Textnotizen, u.a. anbringen kann. Die GPX-Datei lade ich dann in JOSM (ein OSM-Editor für Desktop), lade mir die GPX und die OSM-Daten für den Bereich, und dann wird nachgezeichnet.

Gibt aber eventuell einfachere Lösungen, ich hab das nur so als für mich funktionierenden Workflow gefunden :)

Super, danke für's Hinzufügen! Hatte da vor einiger Zeit die Tankstelle während des Umbaus rausgenommen. Ich schau beizeiten, dass ich bald mal die Konturen der Neubauten zwecks mapping ablaufe.

Ist das für dich okay, wenn ich die Relation ummodelliere und zumindest das mit den nature_reserve kippe und ggf. die access-keys einfüge?

Ich würde nachsehen, ob sich irgendwo auf der Welt ein anderer See finden lässt, wo derartiges eingezeichnet ist.

Ansonsten würde ich intuitiv "name" (On-The-Ground-Regel) und "leisure" (ist kein Naturschutzgebiet) streichen, und anstelle dessen die Restriktionstags für Motorboote verwenden ("access:motorboat" klingt ganz passabel, Bootsfahrt ist aber nicht mein forté; da hab ich nicht so den Überblick. access=*#Water-based_transportation hat sonst noch ein paar relevante Schlüssel).

Ich hab auch kurz im Kärnten Atlas nachgesehen, hier und da scheint es noch ein paar andere saisonale bootsfreie Zonen zu geben. Wäre aber wahrscheinlich zu viel des Guten, die auch noch einzutragen.

Hmm. Eine Uferschutzzone einzuzeichnen klingt ein wenig eigenartig. Ich habe auf die Schnelle auch keinen Präzedenzfall dafür auf OSM gefunden. Gab es hierfür eine Spezielle Notwendigkeit oder Motivation?

Bitte kurz einen Blick auf note/2200540 werfen

Ah, okay, kenn mich aus :) Bild lädt zwar leider nicht, aber ich wollte nur mal kurz nachfragen. Bin auch eher nur zufällig darüber gestolpert und hab mich ein wenig gewundert.

Hi! Hab gesehen, dass hier zwei Telefonmasten nebeneinander hinzugefügt wurden (node/6412398860/history und node/6412398861/history). Ist das beabsichtigt, oder nur versehentlich doppelt gemoppelt? :)

Brief question about this particular name change to "Schilfweg". I could not verify this using official sources.

The designated name (according to kagis.ktn.gv.at) for L96 seems to be simply "Wörthersee Straße," whereas Basemap designates the entire road as "Wörthersee-Südufer-Straße" (which is also what Billa prints on their receipts, so I presume this would be the official designation).

I am a little bit at a loss here why these green areas have been named. It seems to go against the nature of the name tag ("Names recorded in name=* tag are ones that are locally used, especially ones typically signposted")

Addendum: ich meine hier konkret way/69950326

Vielleicht bin ich ein bisserl spät mit der Frage dran, aber ich hab gesehen, dass in diesem Changeset die Pedestrian Street beim Heuplatz zu "Paul-Hatheyer-Schütt" umbenannt wurde. Außerhalb von Webseiten, die Daten aus OSM beziehen, finde ich aber dazu keine weiteren Referenzen. Der KAGIS schweigt sich hier auch ein bisserl aus.
Ist das eine informelle Bezeichnung?

Why were three parks merged into one?

;)

I don't think that this is something that should be on OSM.