ok. dankuwel.

Beste,
Mogelijks is er een vergissing geslopen in het toevoegen van de AED's aan de sporthal.
Er zijn nu 2 AED's gemapt aan de sporthal.
node/13276408202 en node/13283690409
Beide Mapillary foto's lijken echter te verwijzen naar de locatie van node/13283690409 (vijver te zien door de deur in de achtergrond).

Hi,
Would you mind adding a lifecycle or access restriction tag to the no longer usable road instead of entirely removing it next time? This avoids it getting re-mapped by remote mappers without the local knowledge, while routers will still avoid it.
Relevant wiki pages:
osm.wiki/Lifecycle_prefix
access=*
Thanks!

Ok. Thanks for mentioning. Didn't know about this. This is a pity. There must be some discussion going on to improve this situation? (setting default licensing in streetcomplete -informing the user obviously-?)

*parking surface

Dank voor je toevoeging! Indien je deze aanpassing maakte naar aanleiding van note note/4055739 gelieve dan in het vervolg ook de note af te sluiten na aanpassing. Bedankt!

Merci pour la reaction. J'ai lu sur vos objectifs sur le site. Je comprends le but d'être plus spécifique si possible, mais on ne veut quand-même pas ajouter 'playground' à chaque recreation_ground? Ici je ne l'ai pas fait comme (des images aériennes) je voyais très peu d'indications qu'il s'agit d'un vrai "playground". Est-ce que vos utilisateurs, peuvent ils ajouter un image dans votre appli? Ça pourrait peut-être clarifier en cas de doute?

Please note that "Wetterse steenweg" is the official streetname according to our government sources. See the "Digitaal Vlaanderen GRB" layer in id. Please provide ("on the ground") sources for your edit (mapillary?) if you think this government data might be incorrect.

way/99216566/history Moet iets mis gegaan zijn. Geen erg. Makkelijk opgelost ...

Hi Jakka, kan het zijn dat er bij deze wijziging een paar POI verdwenen zijn? Bv autocontrole was vroeger zeker gemapped op nr 90.

Typo in changeset comment: should be "Added Covid victims memorial plaque"

Salut Marine,
S'il s'agit des bornes de recharge uniquement pour vélos, svp spécifier
bicycle=yes
motorcar=no
Comme ca, en utilisant la carte, on sait distinguer si une borne sera utile pour un cycliste (et ne pas pour des voitures électriques)
Plus d'info à trouver sur amenity=charging_station#Vehicles
Merci!

I can confirm that the geometry is up to date (everything marked as farmland in osm is used as farmland on the ground). I'm not entirely sure if áll of it is managed by FleurAkker though.

Should be #3084057 instead

I haven't gone through the entire changeset, but at first glance way/1013728575 is another one that caught my eye.

Hi there,
I think something went wrong while importing way/1013728413 . From aerial imagery (Most recent AIV/AGIV, not Bing!) it is clearly visible a building has been demolished here. When looking at the geometry date (2013 ...) it seems unlikely that this geometry is more recent than the aerial imagery. The "construction area" (which I added earlier) gives an extra clue.
Thanks for looking in to this,
Michaël

rectified in changeset/116920006

Probably something went wrong while drawing this new road. The most-north node seems off (by a couple of 100k)

Mogelijk ging er iets mis bij het toevoegen van de Mapillary-link hier. De link komt uit op een aed-foto nabij een sporthal te Tessenderlo, niet nabij de betreffende bakkerij te Westerlo.
Gr,
Michaël

De Lijn indeed. Added in changeset/106884964 ... The MOBIB-logo is what had set the doubt in my mind last time probably ...