Интересно. Спасибо.

Погодите, а что именно вы сделали? Я создавал там в веб-интерфейсе pedestrian crosswalks с type: traffic_signals. Теперь это просто street crossing без тегов светофоров. Разве так правильнее?

Спасибо. Странно, все должно было нормально отметиться. Наверное, какая-то ошибка на моей стороне.

Разве пересечение пешеходного и автомобильного в этой ситуации не потенциально опасно для маршрутных алгоритмов?

К сожалению, без массового проставления foot=no полосы для автомобильного движения могут ошибочно использоваться разными транспортными приложениями: или для маршрутов, или для привязки автобусных остановок. Если у полосы не стоит foot=no, и при этом у нее ограниченное количество соединений с тротуаром/переходами/дорожками, то если к ней привяжется остановка транспорта, возникнут серьезные проблемы.

Про зебры учту.

Хорошо, но что вы тогда предлагаете для обозначения зеленых зон? Тег Wood, используемый многими, явно еще более некорректен, так как предназначен для лесов. Если я не ошибаюсь, park предназначен как для полноценных парков, так и для скверов: "You might possibly mark a very small park with a node, but even for small parks it is more useful to draw in an area."