Ciao, per quale motivo hai cancellato i segmenti 146344670 e 213544859 dalla relazione "Sentiero delle Sette Pietre"? Inoltre potresti spiegarmi che senso ha la relazione 13502117 ("from"="Castelmezzano", "to"="Pietrapertosa")?

Ciao, ho provveduto a migliorare le geometrie usando le ortofoto del SIT Puglia e la heatmap di strava
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88914972

è possibile sapere per quale motivo hai cancellato l'oggetto di tipo building che era presente dove ora hai inserito l'insediamento preistorico? Inoltre il tag website1 che hai usato non è previsto:
https://osmcha.org/changesets/89869962

Per l'ennesima volta ti invito a rispettare le convenzioni di OSM e di interagire con la community sopratutto quando un utente ti segnala qualcosa.

Ciao, come ti ho già detto più di una volta, una relazione di tipo route=foot o route=hiking può comprendere solo oggetti di tipo highway.
Per favore procedi con le dovute correzioni.

Salve, come le è stato già fatto notare in un commento inviato al changeset/84055147, le relazioni type=route, route=hiking non prevedono l'aggiunta di edifici.

Per ulteriori informazione consulti la pagina dedicata alle relazioni di tipo route:
osm.wiki/IT:Relation:route

Infine vorrei invitarla ad interagire maggiormente con la community di OSM, ad oggi i suoi changeset hanno ricevuto più di 10 commenti di segnalazione problemi ai quali non è seguita neanche una risposta da parte sua.

Ciao, una relazione di tipo route=foot può comprendere solo oggetti di tipo highway. Nel caso della relazione "Via Ellenica Ostuni" hai inserito dentro edifici, historic places, cancelli, ecc.
Inoltre all'interno di una relazione route, i membri dovrebbero essere inseriti in modo ordinato seguendo una sequenza di percorrenza dalla partenza all'arrivo.
Per far questo è necessario utilizzare l'edito JOSM in quanto l'editor iD via web non supporta l'ordinamento

Ciao e benvenuto su OSM, ho visto che hai cancellato due edifici ricreandone la geometria in modo approssimativo. Ho provveduto a ripristinare gli edifici al loro stato precedente.
Visto che sei nuovo vorrei darti due consigli,:
1) in Puglia tutti gli edifici sono stati importati dal catasto della regione Puglia e quindi non andrebbero modificati a meno di casi particolarissimi
2) in generale non bisognerebbe mai cancellare un oggetto per poi ricrearlo, ma cercare sempre di modificare ciò che è già presente perfezionando solo se si hanno informazioni certe o attendibili
Grazie per la collaborazione e buona mappatura.

Ciao, oltre ad aver aggiunto molti tag privi di senso, hai cancellato la foresta circoscritta dalla way/127585095 che ho dovuto ripristinare.
Inoltre, poiché stai chiaramente effettuando un'operazione di import, sarebbe meglio che ti interfacciassi con la community per concordare un modus operandi ed evitare problemi come quelli che stai già creando.

Ciao, l'uso del tag landuse=residential viene consigliato per grandi aree e non per piccole porzioni di territorio:
osm.wiki/Tag%3Alanduse%3Dresidential

Va bene invece l'uso che hai fatto del landuse=grass

Ciao, per favore la prossima volta evita di cancellare edifici esistenti. L'utente corfede ha dovuto recuperare ciò che avevi erroneamente cancellato:
changeset/71147935

Inoltre sarebbe meglio specificare una descrizione più coerente alla modifica prima di applicarla.

ok grazie Rocco, chiudo la nota:

way/696174657

note/1787511#map=19/40.62912/16.94017&layers=N

tutto ok, brava e benvenuta su OpenStreetMap

Ciao, per quale motivo hai modificato dei sentieri etichettandoli come footway?
Ho ripristinato le highway=path nella zona dei monti alburni, ad ogni modo presta attenzione a usare il tag footway secondo le indicazioni della wiki:
osm.wiki/IT:Tag:highway%3Dfootway

Sarebbe inoltre opportuno che nel changeset utilizzassi una descrizione coerente con le modifiche effettuate invece che una generica descrizione "lievi modifiche".

Ciao Maria e benvenuta su OpenStreetMap, anzitutto ti ringrazio per il tuo prezioso contributo, tuttavia nelle tue modifiche sulla mappa ci sono diversi errori:

- il santuario Madonna di Pollino esisteva già come edificio, pertanto ho proceduto a eliminare il punto da te creato
- il belvedere del santuario Madonna di Pollino esisteva già, ho provveduto a eliminare quello inserito da te
- il parco Marmitte degli elfi va delimitato all'interno di un area, un parco non può essere costituito da un solo punto.
- "la dispensa" esiste già come case sparse, sei sicura che si tratta di un'area picnic?
- il Mulino Cornalonga va completato con la struttura del suo edificio
- il patriarca di bosco magnano presumo sia un albero? Nel dubbio ho provveduto a specificarlo io. Non si può aggiungere un punto con unico attributo il nome senza specificare di cosa si tratta.
- il Luogo Naturalistico -Scivolo dell'acqua che cos'è? stesso discorso del punto precedente, non si può aggiungere un punto con unico attributo il nome senza specificare di cosa si tratta
- Il parco avventura come mai è stato contrassegnato come are picnic?
- il Mulino Jannerelli è un area picnic?
- le gole di Jannace erano già presenti sulla mappa, ho proceduto a rimuovere quelle inserite da te
- l'area picnic che hai inserito con nome Bosco Magnano esiste veramente?
- il belvedere timpa della Guardia è nella giusta posizione? Il monte timpa della Guardia si trova leggermente più a sud

Ciao, ho eliminato la tua modifica in quanto completamente errata.
Per favore presta attenzione la prossima volta a non inserire garbage sulla mappa

Ciao Mcipes e benvenuto su OSM.
Ti ringrazio per il contributo che stai apportando, volevo segnalarti che le due strade sterrate che hai inserito potrebbero essere migliorate.
- La "strada sterrata" (id 631642508) sarebbe preferibile che non abbia il nome in quanto dai tag si evince già che è una strada sterrata.
- La strada "Aqp" è corretta dal punto di vista dei tag ma segue un percorso non corretto, ti consiglio di utilizzare le ortofoto già disponibili (Bing, Mapbox satellite, ecc.) mentre inserisci i dati in modo da avere un riscontro visivo sulla precisione di ciò che stai mappando.

Grazie per la segnalazione Fede, procedo con la correzione

Ciao Corfede, i cancelli purtroppo impediscono il transito anche alle biciclette, sebbene siano superabili con bici in spalla.

Molti cancelli sono aperti, alcuni sono chiusi, ma essendo questi di gestione dell'AQP potrebbero essere aperti o chiusi a loro discrezione in qualunque momento.

Inoltre c'è un altro problema, il percorso ciclabile è praticabile solo con biciclette offroad (mtb, ecc.), e francamente non sono riuscito a trovare nessuna linea guida che indichi come scoraggiare il transito su ciclovie a bici con caratteristiche puramente stradali.

Ciao, grazie per la segnalazione, la mia è stata sicuramente una svista. Buon lavoro, Max