Aggiungo: se vuoi ti faccio un esempio di un corso vicino a casa mia (Torino, Cso Agnelli / IV Novembre / Duca degli Abruzzi / Vinzaglio) che ha due belle corsie comode, ma chiaramente solo due. Anche se le persone al semaforo si stringono funambolicamente in due file per senso di marcia, lì non scriverei mai lanes=4, perchè non è vero, nonostante quello che fanno gli automobilisti.

A me no, a me sembra un esempio pretestuoso.
Non so che dirti, la wiki prevede esplicitamente che una strada possa avere di fatto più lanes senza che siano per forza delimitate con una striscia per terra. Se non ti sembra giusto temo che non sono io quello a cui suggerire modifiche alla wiki.
Se poi non ti piace che ci sia lanes=2 modifica pure, non me la prendo mica

Perché sono stato due ore o poco più fermo al parcheggio della Coop ad aspettare una persona che usciva dall'ospedale, perciò ho avuto parecchio tempo per osservare che le macchine lì (come in tante strade simili) si dispongono su due file a seconda di dove dovranno andare, indipendentemente da strisce bianche presenti o assenti sull'asfalto. Che è poi uno degli esempi sulla pagina wiki di lanes

Allora aggiungo anche “lane_markings=no”. Ero lì qualche giorno fa con StreetComplete, in cui posso scegliere solo un numero esplicito di corsie oppure lane_markings=no senza numeri. Ho scelto la prima possibilità, che ritengo sia un’informazione più importante, sebbene l’ideale sarebbe ricordarsi a casa di aggiungere anche lane_markings=no sulle strade modificate.
Su Mapillary continuo a vedere solo schermo bianco

Qui dove? Vedo un gruppo di modifiche che va da San Giorio di Susa a Casale Monferrato, se clicco su Mapillary vedo una pagina bianca, se clicco su OSMCha esce un errore

Scusa ma dove ho dato l'impressione di pensare che valdesi e cattolici sembrino la stessa cosa? L'ho mai detto?

Il wikidata che ha aggiunto ivanbranco riguarda una chiesa cattolica a quanto vedo.
Che è poi questa qui: https://www.beweb.chiesacattolica.it/edificidiculto/edificio/71620/Chiesa+di+San+Martino

Non riesco a capire quello che scrivi

Sono tardo ma non ho capito cosa ho sbagliato
Versione 1 creato il building;
Versione 2 (la mia, di SEI anni fa) ho aggiunto vari tag tra cui catholic;
Versione 3 di ivanbranco che a quanto vedo conferma tutto e aggiunge il wikidata;
Non capisco che c'entrano i valdesi

Quale tempio valdese? Non sono mai stato in quell'area

So che non va bene estendere il parcheggio fino alla mezzeria, ma lasciarlo scollegato è ancora peggio. Sopprimere i warning iD? Io non mappo per sopprimere niente. Manco sapevo che iD segnalasse questo tipo di cosa. Mi sa che dai delle cose per scontate. Comunque va bene così, lasciamo perdere

Ma il parcheggio deve essere collegato a una strada, a meno che non sia parking=street_side. Comunque rimetto com'era prima

Non ricordo, immagino di sì. Faccio che toglierlo direttamente

Al di là che sia guisto o meno metterli, almeno avvisami prima, se no io continuo a mapparli come un pirla mentre tu da un'altra parte me li cancelli. Se due utenti tra cui canfe non mi avessero avvisato io avrei continuato a mappare senza sapere nulla

Sì mi hanno detto.
Visto che mi sa che ero l'unico a metterli, d'ora in poi mi risparmierò la fatica, tanto ormai sono persi. Di sicuro non ho voglia di litigare per una roba che facciamo in tre al mondo

Continuo su Telegram così allego una foto

Non ricordo i cartelli adesso, però nei prossimi giorni posso andare a controllare, ci metto poco. Lungo quel percorso di cartelli ufficiali ce ne sono solo 2 ad Armona e forse uno ad Arnodera, gli altri sono cartelli amatoriali non del CAI. Tra l'altro il 831 dovrebbe arrivare alla Losa, ma l'ultimo tratto non l'ho trovato.

Invece per sentieri muniti di relazione ufficiale ma che forse neanche esistono, se trovo un caso a chi mi rivolgo? Perchè non penso di avere diritto di cancellare una relazione del CAI per mia iniziativa. Per esempio il 820C, che dopo il prato di Santa Chiara non sono mai riuscito a trovare dove fisicamente continua (e di tentativi ne ho fatti e ne farò), e tra l'altro noto che, sebbene presente sulle vecchie carte Fraternali, nelle nuove ristampe non c'è più.
Nutro qualche vago dubbio anche sul 821A ma va detto che non lo provo da tanti anni. Sembra quasi che alcune di queste diramazioni letterate dei sentieri principali siano a volte un po' farlocche

Eppure la mappa di Historical Objects li visualizza pure, quindi non posso essermelo sognato. Bah va be' allora se non c'è più non lo userò più, tanto ci perdo solo tempo

Su quella specifica strada l'ho messo per un motivo preciso, non perchè sono scemo. Se proprio ti urta comunque toglilo pure, tanto a quanto pare manco esiste come tag

Lo è per motivi storici

Volevo nel frattempo rinfrescarmi la memoria su cosa si intende con historic=mule_path, ma non riesco a ritrovare traccia di questo tag sulla wiki

I know the new scheme, but in the past I mapped a lot of parkings with the old one, and now I have to update them all. It will take a while.

Thanks anyway, I'm immediately fixing this error

Quindi lascio in bianco? Es. indirizzo Frazione Bar Cenisio 10: rimane solo in addr:street ma non nel nome della via? E' importante perchè se è così devo modificare un po' di paesi

Ok correggo