This import has been going on for years(I believe 6 years now), and is documented thoroughly on the Wiki:

osm.wiki/Import/Catalogue/Topography_import_for_Norway

Yes, I am aware of the guidelines.

Thank you for bringing this to my attention, Jesspher.

I have now corrected the problem.

I wish I could say what caused this problem, but as of now, its a bit of a mystery to me. I actually keep recordings of my import sessions in order to improve my import process, and this water was actually there when I uploaded. As of now, the most likely reason is a glitch in JOSM, but I need to check to make sure none of the scripts I use did something weird with the files before I conclude.

Have a nice day, and don't hesitate to reach out if you encounter any more issues with the import.

Best regards,
Marius

Hello HPrivakos,

No, the edits are not automatic. This changeset is part of an import of data from the N50 (not tracing, but using the actual data), but all decisions as to how to merge the data is entirely manual.

I have reviewed the ways you mentioned, and I agree that I had made the wrong decision in this case. I have replaced the ways with the original ones.

If you notice that I have made more mistakes, do keep me informed. I do clean up after myself :-). Its easier for me to keep track if you send them as a private message to this account.

Best regards,
Marius

Hello Jochen,

Thank you for bringing this to my attention. While I do try to ensure the imports are as error-free as possible when uploading, there are sometimes errors that creep in.

Therefore, I do revisit the municipalities in the weeks after the import to correct additional errors that I detect using several tools, including the one you linked. Since those tools do not display the errors in real-time, I do unfortunately have to wait until the reports become available.

- Marius

Hello, thank you. Fixed, that helipad should not have been included in the import.

Out of curiosity, how did you discover that error so quickly?

Hei Visaman,

Jeg er ikke helt sikker på om det er smart å fjerne alle de ekstra taggene. N50 importen må nok bli gjort om igjen i de områdene her, og de taggene kan være veldig praktiske for å identifisere gammel N50.

Mvh,
Marius

Hello mueschel,

Thank you for noticing that one. I have converted it to a helipad now.

- Marius

Hei,

Jeg tror ikke vi kan bruke access taggen på den måten. Det kan fort gå måneder mellom hver gang en laster ned siste versjon av osm data for navigasjonssystemer, og i mellomtiden vil da denne veien utilgjenglig i de systemene.

Det å fjerne gyldig informasjon som andre brukere har lagt inn er å beregne som vandalisme i OSM. Det er ingen grunn til å spare noder. Der er derimot opp til mapperen om han ønsker å bruke tiden sin på å mappe innkjørsler, eller fokusere på noe han synes er mer nyttig/interessant.

Det du skriver om at det ikke er det ikke er nyttig informasjon for alminnelig navigasjon er heller ikke gyldig. Det å ha informasjon om innkjørselen kan bety forskjellen mellom å få navigasjon til baksiden eller fremsiden av huset. I tillegg så er navigasjon bare en av enormt mange anvendelser av OSM data, slik som statistisk analyse, generering av 3D landskap mm. Folk kan bruke OSM til hva de vil.

I forhold til privatlivets fred kommentaren. Det har vært mange tilfeller i OSM historien om at grunneiere har ønsket å fjerne informasjon om private veier på eiendommene deres fra OSM. De har tapt i alle tilfeller jeg kjenner til. Det samme har vært tilfelle for militære områder.

Jeg mener at dette endringssettet bør bli reversert.

Hei,

Flott jobbet, men jeg har lagt inn igjen bryggepromonaden på sørsiden av Tista. Den er faktisk der, flyfoto er bare ikke oppdaterte enda.

Du kan lese om den her:
https://www.ha-halden.no/nyheter/halden-kommune/joakim-karlsen/na-har-den-nye-promenaden-fatt-et-navn/s/5-20-706976

Md jins, I did notice that you did some good work when you edited through the OpenStreetMap.org website for the #youthmappersngc;#missingmap.

However, the edits you make with OsmAnd are not useful. Could you maybe stop using the OsmAnd app to edit the map, since you are apparently having problems with it?

In this changeset you added a node with tags craft=stand_builder. However, there is nothing other than woods at the location.

I have checked some of your other changesets as well, and you have, for example, added buildings in the middle of the ocean.

Could you explain what you are trying to accomplish?

Hello,

You are adding tons of buildings and amenities which which does not appear to exist on the areal photos. Many of which are in the middle of ponds, the ocean or the woods.

Could you explain why you are doing that?

Hei, kjempebra jobb du gjør med hus i Stavanger!

Bare et lite tips: Hvis du markerer bygningen etter at du har tegnet den, og trykker Q på tastaturet så vil alle hjørnene på bygningen bli justert slik at de er 90 grader. Det er også mulig å høyreklikke på bygningen og finne "square" i menyen for å oppnå det samme.

Klarte å kopiere inn feil link, tenkte på man_made=embankment

Er dette faktisk en landfill, altså et sted for å levere søppel? Kan embankment=* være mer passende?

Jeg kjenner ikke området, så det er nok du som må gjøre vurderingen på om det er korrekt informasjon og skal være med i openstreetmap. Er det f.eks. skilter?

Hvis det er det, så skal ikke den informasjonen ligge i navnet men i en access tag. f.eks. som access=private slik at GPS navigasjonssystemer osv. kan forstå den informasjonen.

ref: access=*

Er dette virkelig navnet på stien?