Marek-M's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 144623273 | about 2 years ago | Cześć, czy przy tym węźle nie masz jakiegoś byka? www.openstreetmap.org/node/2965348539
|
| 140167041 | about 2 years ago | Cześć, Modrzewiowa ma znaki 'teren prywatny' na wjazdach (dzisiaj sprawdzałem), więc oznaczenie access=private było tam poprawne. Prawdopodobnie zgłoszenie było od mieszkańca, który z Yanosikiem nie mógł tam dojechać. Zdjęcie tagu access spodowowało, że niektóre nawigacje (w tym Yanosik) niepoprawnie skracają drogę przez Modrzewiową w taki sposób:
surface=asphalt też raczej jest tam nieprawidłowe, bo z tego co pamiętam, były tam od zawsze ułożone płyty grass_paver i nie kojarzę, żeby ktoś tam coś remontował a przejeżdżam prawie codziennie w okolicy. Teraz leży śnieg, więc nie mogę tego zweryfikować ale 99% to nie jest asfalt :) Przywracam tagowanie Modrzewiowej na poprawne. |
| 100078760 | about 2 years ago | Poprawiłem rondo:
|
| 137685708 | about 2 years ago | Dzięki za info - drugie rondo też ogarnąłem :) changeset/144485167 |
| 137685708 | about 2 years ago | Powinno być już OK - chyba tylko ten fragment miał duplikat https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1184449475 |
| 137685708 | about 2 years ago | To jest efekt działania pierwszych wersji relatify. Zaraz spróbuję to ogarnąć. Dzięki za info. |
| 144472117 | about 2 years ago | Cześć, Punktów adresowych nie łączymy (housenumber powinien być pojedynczy) - tutaj node/2358291653/history wprowadziłeś nieprawidłowo dwa adresy w jednym węźle `addr:housenumber=20;20A` - poprawię ten błąd ale w kolejnych edycjach staraj się tego błędu nie popełniać :) Dzięki! |
| 144399982 | about 2 years ago | WIKI: barrier=bollard > by default access=no, foot=yes, bicycle=yes and similar like mofa=yes and moped=yes are implied. Don't connect it to highways - it will ruin routing. Reverted in: changeset/144405840 |
| 144209593 | about 2 years ago | Cześć, dzięki za edycję ale mam pewne uwagi, na które proszę zwracać uwagę :) Taka nazwa sklepu nie jest prawidłowa: "Sklep rowerowy KM Bike autoryzowany dealer Kross, autoryzowany dealer Trek" node/11361878501 Tutaj do tagu name powinno trafić tylko "KM Bike". Sklep rowerowy - wynika z tagu shop=bicycle, więc ten człon powinno się pomijać. Pozostałe informacje należy wrzucać do tagu strapline albo description. Podobnie należy poprawić sklepy Madan, Kopel i Jurex (nie JUREX, bo w OSM nie piszemy nazw firm z wielkich liter, nawet gdy tak jest napisane na szyldzie). Więcej info osm.wiki/Pl:Nazwy |
| 144125715 | about 2 years ago | Poprawiłem w changeset/144127965 |
| 144125715 | about 2 years ago | Cześć, ten fragment ulicy way/212475286 powinien mieć nazwę taką jak ulica poprzeczna. Dzięki temu niektóre nawigację będą mogły wyświetlić/wypowiedzieć komunikat w stylu 'skręć w lewo w Wojskiego' |
| 144107955 | about 2 years ago | Cofnąłem edycję w changeset/144123909 |
| 143164364 | about 2 years ago | Cześć, z jakiego powodu na tym CPR way/297946866 zmieniłeś highway=path na highway=footway? Jeżeli jest to ciąg pieszo-rowerowy, to highway=path było oznaczeniem prawidłowym. Jeżeli jest to chodnik z dopuszczonym ruchem rowerowym, to wtedy taguje się go jako highway=footway+bicycle=yes - więcej informacji na Wiki: osm.wiki/Pl:Rowery#Deptaki |
| 144068193 | about 2 years ago | Źródło: https://www.ekai.pl/defibrylatory-aed-dla-parafii-archidiecezji-lubelskiej/
|
| 143776490 | about 2 years ago | Zgodnie z wiki rozwijamy skróty w nazwach osm.wiki/Pl:Znakowanie_dróg_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic Tutaj powinna pojawić się nazwa:
|
| 138987724 | about 2 years ago | Cześć, poprawiłem Twoją trafostację way/1192092740 - w OSM nie dodajemy nazw opisowych, lepiej jest do tego używać dedykowanych tagów. |
| 138196399 | about 2 years ago | Cześć, chyba organizacja ruchu została już zmieniona po sezonie. Przywrócisz zmiany, czy mam to sam zrobić ? |
| 143430882 | about 2 years ago | Cześć, czemu wycofałeś edycję? Skrzyżowanie Mieszka I - Milczańska jest przecież koszmarkiem :) |
| 143422429 | about 2 years ago | Cześć, czy to skrzyżowanie Bytomska/bulwar Śląski way/1125593835 nie powinno być uproszczone? Wg aktualnego ortofoto Geoportalu nie ma tu fizycznego rozdziału jezdni https://imgur.com/2JLwRSk |
| 143068107 | about 2 years ago | Cześć, Teraz zmiana jest już prawidłowa :) Dzisiaj rano jechałem objazdem :) Dzięki! |