The official Ukrainian name is still listed everywhere as "Ельблонг" ("г" instead of "ґ"). Even the linked article Wikipedia is titled that.

Building level data is available from EGiB and can be viewed as an overlay in iD ("Geoportal 2: Ewidencja budynków WMS").

Być może faktycznie lepiej by to pasowało. Nie byłem dokładnie pewien, jakich znaczników użyć, a znaleziony na wiki "information=route_marker" wydawał się wtedy "optymalny". Ruszałem ten węzeł tylko dlatego, że wcześniej był oznaczony jako "tourism=artwork". Tego rodzaju "znaki" znajdują się przy prawie każdej formie przestrzennej i służą do oznaczenia "Szlaku Form Przestrzennych".

Why did you include a random node in the US along with your other changes in Russia?

Skąd się wzięła ta nazwa ulicy? Ani TERYT ani EMUiA nie wykazują takiej nazwy.

Skąd się wzięła nazwa "Muzeum Zamku Krzyżackiego w Elblągu" w znaczniku "name:pl"? Muzeum oficjalnie funkcjonuje pod nazwą "Muzeum Archeologiczno-Historyczne w Elblągu" i jego zbiory oraz zakres badań obejmują dużo więcej niż tylko pozostałości po zamku.

I can't believe it's still 2025...

"Added language"
Which one?

Why did you submit roads in both Sweden and Saudi Arabia in a single changeset? The bounding box covers half of Europe and parts of North Africa.

To whoever is running this bot: could you please, perhaps, revert changes in smaller chunks, instead of creating bounding boxes that cover half the goddamn globe? It makes it harder to track actual changes in my local area.

Ten kościół dalej istnieje w budynku przy Kosynierów Gdyńskich 4. Salon fryzjerski ulokowany jest w przybudówce obok, pod numerem 4A.

changeset/163746866

Ten kościół dalej istnieje w budynku przy Kosynierów Gdyńskich 4. Salon fryzjerski ulokowany jest w przybudówce obok, pod numerem 4A.

changeset/163746866

Ten kościół dalej istnieje w budynku przy Kosynierów Gdyńskich 4. Salon fryzjerski ulokowany jest w przybudówce obok, pod numerem 4A.

changeset/163746866

Pytanie - dlaczego "crossing=uncontrolled" zamiast "crossing=marked"?

Mury wokół to faktycznie pozostałości ruin po pomniku, ale cały teren obecnie pełni rolę punktu widokowego z ławeczkami, paleniskiem i zadaszeniem. Oznaczenie całego obszaru jako pomnik/ruinę jest moim zdaniem błędne. Trzeba to jakoś sensownie otagować, żeby uwzględnić oryginalne i obecne przeznaczenie terenu.