Oh, da will wohl ein Anwohner nicht das da Jemand entlang geht ...

Schilder wie "Munitionsbelastetes Gebiet. Betreten verboten" gibt es dort genau so nicht. Es ist schon ein Unterschied ob auf den Schildern steht "betreten verboten" oder "betreten auf eigene Gefahr".

Ich habe deine Infos eben nachgetragen.

Begleitest du bitte den Baustellen-Verlauf bis zum Schluss? (Sonst endet die Baustelle in OSM nie ...)

Das Gelände kenne ich zwar recht gut von früher, aber dort kommt man ja schon seit Jahren nicht mehr hin, wenn man dort nicht involviert ist. Die IRLS MSE konnte ich z.B. nur einzeichnen, da das Fundament auf dem Luftbild schon zu sehen war und ich in der Zeitung Bilder gesehen hatte, die dazu passten - das Gebäude ist ja kein 0815-Rechteck-Grundriss.

@ ChillyDLesby

"[...] Ich habe das deswegen gemacht, weil an der Stelle gar nichts mehr sichtbar ist (und nur dann sollte es in OSM kartiert sein). [...]"

Da muss ich ich dir ganz klar widersprechen und holzheizer zustimmen.
siehe auch z.B.: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Wir sind imho in OSM mittlerweile in weiten Regionen so weit, das man sich als Mapper 3x überlegen sollte, bevor man irgendein OSM-Objekt einfach so entfernt - umtaggen sollte Standard werden. Ich recycle seit einiger Zeit sogar Nodes, auch wenn diese keine weiteren Tags haben, damit die OSM-History erhalten bleibt. So zeigt man auch seinen Respekt gegenüber der geleisteten Arbeit seiner Mit-Mapper.

Ich kenne die Stelle dort recht gut vom diverse Male vorbei radeln (über viele Jahre, mal am Seeufer und mal die andere Seite die Asphaltstraße entlang, auch mal den kleinen schmalen Verbindungspfad am Infoschild). Deshalb glaube mir, wenn ich dir sage das die Reste des Großsteingrab dort immer noch liegen. "razed" in irgendeiner Form passt hier nicht.

PS:
Unsere CS haben sich gerade etwas überschnitten, aber ich denke das wir mit dem aktuellen Tagging alle leben können. Oder?

Hallo ChillyDLesby,

das ist aber nicht OK, wenn du aus "historic=archaeological_site" einfach "tourism=information" machst.

Ein Großsteingrab wird doch nicht zu einer Infotafel, auch wenn diese Tafel quasi daneben steht und dazu gehört, das sind dann immer mindestens zwei POI.

Ich habe das Ganze gerade entsprechend korrigiert und gehe einfach mal davon aus das dies keine Absicht von dir war.

Gruß Peter

Hallo geodaet_nb,

weißt du was genau da ( way/1013312820/history ) gebaut wird, wann es ca. fertig sein soll, usw.?

Gruß Peter

"name=o.T." steht für "ohne Titel" / ohne Name ?
Wenn ja, dann
"name=o.T." -> "noname=yes"

Da waren (glaube ich) noch 1-2 solche POI die das genauso betrifft (du weißt ja was du heute gemappt hast). Ich habe die Tabs aber leider bereits geschlossen und finde sie auf die Schnelle nicht mehr.

Dort bitte auch entsprechend korrigieren. Danke

PS:
Bitte beachte das ich dir heute so viele Änderungssatz-Kommentare geschrieben habe, ist ganz und gar nicht böse gemeint - sieh diese einfach als konstruktive Kritik.

"name=o.T." steht für "ohne Titel" / ohne Name ?
Wenn ja, dann
"name=o.T." -> "noname=yes"

"name=o.T." steht für "ohne Titel" / ohne Name ?
Wenn ja, dann
"name=o.T." -> "noname=yes"

Bitte "board_type=map" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).

Wenn aber eine Karte gemeint ist dann: "information=board" -> "information=map" .

Danke

"information=board" -> "information=map" ?

Bitte "board_type=map" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).

Wenn aber eine Karte gemeint ist dann: "information=board" -> "information=map" .

Danke

Bitte "board_type=map" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).

Wenn aber eine Karte gemeint ist dann: "information=board" -> "information=map" .

Danke

Bitte "board_type=map" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).

Wenn aber eine Karte gemeint ist dann: "information=board" -> "information=map" .

Danke

Bitte "board_type=map" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).

Wenn aber eine Karte gemeint ist dann: "information=board" -> "information=map" .

Danke

Bitte "board_type=board" gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).
Danke

Bitte "board_type=board" ( node/9345825875/history ) gar nicht mehr benutzen
und hier ( osm.wiki/DE:Key:board_type ) entsprechend etwas anderes aussuchen das passt
(, wenn nicht dann "board_type=*" entfernen).
Danke

Sollte das ( node/9346395720/history ) wirklich in den See?

"historic=ruins" passt nicht zu "place=*"
( node/446688539/history -> habe ich gerade korrigiert. Du kannst stattdessen den Umriss der Ruine einzeichnen, wenn man die denn noch erkennen kann.)

Hallo Martin,

erst einmal Danke an dich für deine vielen Beiträge zu OSM.

Bitte möglichst nichts an Grenzen kleben (u.a.: node/9345798237/history -> habe ich gerade korrigiert).

Ich werde heute noch ein paar Dinge von dir kommentieren.

Gruß Peter

Hallo Sevruk,

willkommen bei OSM! :-)

Bitte schreibe in deinen Änderungssatz-Kommentar zukünftig was du gemacht hast und nicht nur für wen - siehe:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Also hier z.B. "Straßenlampen eingezeichnet", denn was anderes hast du hier nicht gemappt.

Sonst sieht das Ganze hier imho gut aus - bezogen auf dein "review_requested=yes".

Gruß Peter

PS:
If you really need my message in english than please answer here below this and I will translate it for you.