edit:
Der erste Link sollte sein:
way/52772616/history

und zur verschobenen Straßenkreuzung wollte ich eine Veranschaulichung beifügen, hatte aber vergessen:
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=149734174 .

Hallo Ubali1,

ja, das ist bereits bekannt - siehe:
way/52772616 und note/4166379 .

Das Gebäude steht aktuell noch zu mehr als 50% und ich hätte es Ende nächster Woche / Anfang übernächster Woche entsprechend umgetaggt (wenn es vor Ort wirklich abgerissen ist und nicht nur ein Teil), dann wird es auf der Karte nicht mehr dargestellt und es kommt kein Mapper vorbei um malt es vom Luftbild ab, weil er denkt das Gebäude wurde noch nicht gemappt.

Ich habe das Ganze eben wieder eingezeichnet und entsprechnend umgetaggt -> osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix .

Lösche Objekte nur dann aus OSM, wenn du dir ganz sicher bist was du tust und mindestens zweimal drüber nachgedacht hast, denn da haben vor dir diverse Leute viel Freizeit reingesteckt.

Du hast hier auch eine Straßenkreuzung um ca. 300m verschoben. Ich hoffe das war ein Versehen. Der Editor iD hatte dir hier u.a. vor dem Speichern/Hochladen 11 warnings in knallgelb angezeigt (die kann man nicht übersehen), welche du eiskalt ignoriert hast :-(
-> Habe ich eben korrigiert:
changeset/149756589 .

An den zeitlichen Abständen zwischen den Emails die du heute von mir bekommen hast, siehst du wie viel Zeit ich da reingesteckt habe um deine Fehler zu korrigieren und entsprechend zu kommentieren ...

Gruß Peter

Hallo Ubali1,

willkommen bei OSM! :-)

Bitte zeichne innerhalb von bereits in OSM vorhandenen Fahrradparkplätzen keine neuen ein, auch wenn diese mitterweile neu dazu gebaut wurden.

Stattdessen update einfach beim vorhandenen Fahrradparkplatz die "capacity=*" -> osm.wiki/DE:Key:capacity .

Das habe ich eben bereits korrigiert:
changeset/149756180

Bitte bringe den "ideditor:walkthrough_progress" zu Ende, denn du hast diesen nur begonnen, aber nicht abgeschlossen. Das sollte jeder Neuling machen bevor er mit dem Mapping beginnt.

Lese dich danach erst einmal etwas ein:
osm.wiki/DE:Beginners%27_guide

Wenn du mal eine Frage haben solltest, schreibe mir einfach eine Nachricht, ABER wenn du auf diese Nachricht hier antworten willst, dann mache das direkt unter dieser Nachricht, da diese Diskussion öffentlich ist.

Gruß Peter

siehe: node/4009444289/history

Hallo Martin,

ich bin es leid dir immer das Gleiche zu schreiben (entweder liest du das nicht, verstehst es nicht oder es ist dir egal).
Deshalb nun nur noch Links zu meiner Korrektur deines Mappings (in diesem Fall siehe oben), sofern du keine neuen Fehler machst.
Ich hoffe du schaust dir zumindest diese Links an und lernst etwas entsprechend dazu und ich kann etwas besseres mit meiner Freizeit anfangen als mich immer zu wiederholen.
Zu deinem Mapping vom 18.3. musste ich fast jeden deiner Änderungssätze korrigieren - hatte an dem Tag aber gar keine Lust deine Änderungssätze entsprechend zu kommentieren - immer dieselben Themen/Fehler wie schon vor 2023 ...
:-(

https://community.openstreetmap.org/t/festival-gelande-fusion-welches-mapping-ist-dort-ok-bzw-nicht-ok/110759

Wow ... du hast damit vier von vier meiner Fragen nicht beantwortet(!) Versuche es nochmal.

Ach, du "löscht" nicht einfach, sondern "entfernst" ...
Das macht keinen Unterschied.

Du hast hier mehr als nur ein paar taggs entfernt.

Wir bei OSM - dazu gehörst auch du - fragen grundsätzlich keine Eigentümer ob etwas gemappt werden darf. Wieso(?) Denke diesen Gedanken mal bis zum Ende, dann weißt du wieso.

Anscheinend ist dir entgangen, das 99% (müssten 100% sein, aber Menschen sind nunmal keine Maschinen) der Objekte auf diesem Privatgelände mit access=private getaggt sind.

Hast du mal 1-2 (gerne auch mehr) Bsp. zu "private Wohnmobilen gemapped" auf auf diesem Privatgelände?

Das darfst du finden wie du willst, aber du solltest grundsätzlich Fragen zu deinem Mapping beantworten und immer kompromissbereit sein - das ist ein Grundpfeiler von OSM.

Zudem habe ich meine Bedenken zu deiner Legitimation, als Eigentümer dieses Privatgeländes Lösch-/Änderungs-Forderungen an OSM zu stellen, begründet.

Behaupten kann das quasi Jeder, aber wenn du, wie du sagst, soo tief im Eigentümer-e.V. involviert bist, gibt es mehrere Möglichkeiten "deiner Legitimation zu diesem Thema" und das ohne deine persönlichen Daten preiszugeben.

Was haben meine persönlichen Daten hiermit zu tun(?)
Wohnst du etwa auf diesem Privatgelände und habe ich dein "Klo, Dusche und Küche" gemappt?

Du sprichst hier also im Namen des _gesamten_ Kulturkosmos Müritz e.V./wurdest dazu bevollmächtigt?

Kannst du das irgendwie belegen? Denn hier steht ja eine recht umfangreiche Lösch-/Änderungs-Forderung an OSM im Raum.

Was _genau_ erwartet dieser Verein, als Eigentümer dieses Privatgeländes, von OSM?

Will dieser Verein gar keine öffentlich zugängliche Karte oder geht es nur um Details wie z.B. die Löschung von Toiletten/Duschen?

Ich frage so genau nach, weil hier jahrelange Arbeit mehrerer Mapper anscheinend einfach ersatzlos gelöscht werden soll. (Zumindest ist das mein Eindruck bisher.)

Nun "mal Butter bei die Fische" ...
Inwieweit genau bist du im Kulturkosmos Müritz e.V. involviert?

Hallo MagSungam,

das ist noch lange kein Grund diverse Dinge aus OSM zu löschen - höre sofort auf damit!
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=148604113
Das ist Vandalismus.
osm.wiki/DE:Vandalismus

Hallo ZellmerLP,

bin hier über einen Video dazu gestolpert:
https://www.youtube.com/watch?v=Rnba1S6MJMk ("neueins Regionalfernsehen Bauarbeiten an Sponholzer Straße gestartet" vom 2024-01-26)

Gruß Peter

Oh, da war ich wohl schon etwas zu müde. Der Link sollte dort hin: note/4108333 .

changeset/147388868

https://www.nordkurier.de/regional/neubrandenburg/gedicht-gedenkt-gefaellter-linden-in-neubrandenburg-2249183

Good to know for my next bicycle trip to Waren this summer (a long way for me). Than I can spend more of my little money for food. Thank you! :-)

Hallo Xaver,

diese Dinge zu mappen hättest du dir sparen können, da das alles sehr bald abgerissen wird. ;-)
Die Baumfällgenehmigung ist nun auch schon mehr als ein halbes Jahr alt: https://www.nordkurier.de/regional/neubrandenburg/doch-keine-rettung-fuer-linden-in-neubrandenburg-1707340 .

Gruß Peter

Hello Alexey,

is this "fee=no" ?

Greeting Peter

Hallo ZellmerLP,

weißt du was hier genau gebaut werden soll und wann die Fertigstellung aktuell geplant ist?

Gruß Peter

Hallo Martin,

willkommen zurück! :-)

Das musste ich korrigieren. Bitte schau dir das an damit du es nächstes Mal richtig machst:
changeset/146040091 .

Gruß Peter

PS:
osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

Hallo geozeisig,

"A swimming area is an officially designated and marked place [...]"

"[...] Historically, this tag has been used as the "primary" tag for a bathing place by some mappers, but this usage is discouraged [...]"

"[...] When not to map
Keep in mind the Verifiability rule: You should only map a leisure=swimming_area if there is some way to verify the outlines. [...]"

"[...] If there is no verifiable marking that designates where swimming is allowed/suitable then no swimming area should be mapped. [...]"

Quelle:
leisure=swimming_area

Brauchst du das noch deutlicher?

Hallo geozeisig,

das hast du missverstanden:
1.) leisure=swimming_area wird nur dann gemappt, wenn es vor Ort genau als Fläche erkennbar ist (z.B. abgegrenzt durch Bojen) -> siehe Wiki-Artikel.
2.) leisure=bathing_place und leisure=swimming_area schließen sich gegenseitig nicht aus -> siehe Wiki-Artikel.
3.) sport=swimming wird u.a. zusammen mit leisure=bathing_place / leisure=swimming_area getaggt -> siehe Wiki-Artikel.

Bitte lese diese drei Wiki-Artikel (habe ich gestern - "oben" - verlinkt), bevor du dazu weiter mappst.