osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Hallo Ralle,

woher hast du den Namen "Pfefferminzgraben"?

Gruß Peter

"Horst" ist einfach nur eine andere Bezeichnung für "Wald" ...

:-(

Hallo Xaver,

bitte teile solches Mapping in Zukunft in mehrere Changesets (CS). z.B. ein CS Weitin und ein CS Ingolstadt. Dazu siehe: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets .

Gruß Peter

Hallo Xaver,

bitte tagge Salzwasser / Gezeiten nur dort wo es auch Sinn macht - auch wenn diese Optionen in iD sehr prominent platziert sind, musst du das nicht anklicken. Hier im Landkreis haben wir so etwas nicht. Ich habe beides gerade entfernt.

Gruß Peter

Hallo Xaver,

in dem Bereich in Weitin würde ich das anders lösen, da dies ein Park ist und die Stavenhagener Straße imho eindeutig einen teilenden Charakter hat. Kurzversion: Park einzeichnen und Wohngebiet drumherum - dann hat man den Übergang und braucht keine Hecken usw. als solchen. Ich setze mich da morgen mal dran - muss gleich los.

Imho hast du dir da leider ein schlechtes Bsp. genommen. (Bin mir sehr sicher das du um Ebereschenstraße meinst.) Den Mapper hatte ich dazu angeschrieben ... Kurzversion: Er hat mir quasi gedroht gar nichts mehr zu OSM beizutragen, wenn ich das entferne. :-( Dachte mir, wenn es bei "diesem Bisschen" bleibt - er wohnt anscheinend dort - dann drücke ich mal ein Auge zu. So ein Mapping findest du sonst in NB und Umgebung aber nicht.

Bitte mach das nicht: "großer Privater Garten" ... (Hier mal ein Bsp. aus der Region: relation/5177079 nur das dort die Teiche dazu gehören - korrigiere ich in ein paar Tagen, denn ich mappe dort in der Umgebung schon ein paar Wochen sehr umfangreich.)

Es gibt soo viele andere Dinge zu mappen, als private Wohngrundstücke.

Nimm es mir bitte nicht übel, wenn ich mal etwas von dir kommentiere und seh das einfach als konstruktive Kritik. Fast alles von dem was du sonst mappst, sieht gut aus. (Ja, ich schaue mir das alles - und noch viel mehr hier im ganzen Landkreis - an. Bald werde ich noch 1-2 Kleinigkeiten von dir kommentieren - ist aber nichts Schlimmes - bin nur noch nicht dazu gekommen.)

Gruß Peter

Hallo Xaver,

bitte zeichne in Zukunft keine Details mehr zu privaten Wohngrundstücken ein. Wir zeichnen bei OSM z.B. auch keinen privaten Pool ein - wegen Wahrung der Privatsphäre der Bewohner. Selbst irgendein Eingang zu einem Einfamilienhaus ist bereits zu viel - einfach die Adresse an den Gebäudeumriss und das wars dann auch schon. Wenn das Einfamilienhaus weiter als normal von der Straße entfernt sein sollte, zeichnen wir die mit access=private getaggte Grundstückszufahrt auch ein. Wir wollen bei OSM auch keine Art privates Grundstücksregister erstellen (Stichwort: Hecken / Zäune / Privatgärten). Dazu siehe u.a.: place=plot (rote Hinweise).

Wohngegenden wo nur Mehrfamilienhäuser stehen (z.B. Reitbahnviertel) oder z.B. Gewerbe- / Industriegrundstücke, kannst du dagegen aber detailliert erfassen.

Ich überlasse dir das Entfernen des oben genannten Detailmapping zu privaten Wohngrundstücken - auch die in Weitin. Aber wenn du das nicht zeitnah entfernst, werde ich das machen.

Gruß Peter

Hallo Xaver,

bitte in Zukunft nur einen amenity=recycling einzeichnen / anpassen, wenn da mehrere Recyclingcontainer nebeneinander stehen. Ich habe die von dir neu eingezeichneten Container eben wieder entfernt und alles wieder (wie schon im Januar) an den alten Node getaggt: node/8228213987/history .

Gruß Peter

Hallo Xaver,

die alte Eisenbahnlinie war doch bereits mit korrektem Verlauf in OSM erfasst. Nun hast du da mehrere Haken in den Verlauf gemacht: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=132898588 . Mit solchen Haken verlaufen aber keine Schienen - der Zug würde entgleisen.

:-(

Ich habe gerade umfangreich den gesamten Bereich angepasst - und mache da morgen Abend weiter.

Gruß Peter

Hallo Xaver,

ich habe das Ganze gerade in OSM entsprechend deiner Aussagen / Fotos angepasst ( way/1143673312 und way/1143673314 ).

Ein "Kreisverkehr" -> osm.wiki/DE:Tag:junction%3Droundabout ist aber keiner von beiden.

Da hier nur Fußgänger erlaubt sind, braucht man auch kein junction=* oder Anderes.

Gruß Peter

Hallo Xre90,

welchen "Kreisverkehr" meinst du genau?

Hier: node/1231062688 oder hier: node/1673196839/history ?

PS:
Ist dir bewusst das du den Mlleimer node/10634809571 ca. sechs Meter vom Weg entfernt eingezeichnet hast? Das ist ungewöhnlich, wenn das so stimmt.

Gruß Peter

Hallo Richard,

die "55" ist bereits nebenan vergeben: way/150988107 . Dies ist vielleicht die "55a" .

Gruß Peter

Hallo ic65,

hast du auch dessen Hausnr.?
Wenn es building=detached ist, hat es eine eigene Adresse.

Gruß Peter

Hallo Xre90,

bitte beachte: osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name .

Hallo Xre90,

bitte verklebe nicht Wege und Flächen. (Diese hier wurden bereits mühsam von mir getrennt, nachdem du hier vor einigen Monaten diverse Parks eingezeichnet hattest.) Das Gras geht vor Ort ja auch nicht bis zur Mittellinie des Weges. Ich habe das Ganze gerade wieder getrennt.

Wenn es einen Weg vor Ort nicht mehr gibt, tagge ihn bitte mit dem Lifecycleprefix -> osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix entsprechend um, anstatt ihn zu entfernen.

Hello cEvLGWiQ,

for e.g. node/9319446795/history has now a mistake in contact:mobile=* there is _NO_ prefix in mobile-phone-no. ... I did no space character within the mobile-phone-nos. on purpose.

Due to this CS there are not only a few of this mistakes now in my home town Neubrandenburg. :-(

see also: changeset/131440708

Hallo Silvio,

willkommen bei OSM! :-)

Bitte zukünftig beachten:
osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Habe ich hier gerade korrigiert.

Gruß Peter

Hallo da-sch,

ich fordere dich hiermit auf kein Detailmapping mehr zu löschen. Du ersetzt es nur durch etwas weniger Detailliertes. Das ist imho inakzeptables Verhalten. Weiteres dazu: https://community.openstreetmap.org/t/6866

Hallo Karsten,

was soll das ( node/10188933832 ) sein?

Du schreibst etwas von "shops"
Aktuell hat dieser Node aber nur "name=Burg Klempenow" .

Da fehlt also noch "shop=*" siehe: osm.wiki/DE:Key:shop .

Gruß Peter

Hallo Christian,

OK, wie eben auch schon per PN zum selben Thema geschrieben.

Gruß Peter