Hi Polarbär,
Das Auftrennen von Gebäuden in Aufgänge ist laut Wiki korrekt. Ich beziehe mich da auf den Hauptartikel:
osm.wiki/DE:Adressen
Als ich begonnen habe, die Adressen in Schöneiche zu vervollständigen, gab es einen bunten Mix aus verschiedenen Herangehensweisen. Ich habe mich dann entschlossen das zu vereinheitlichen. Dabei bin ich nach folgenden Regeln vorgegangen:
- Keine extra Hausnummern-POIs, sondern Adresse an's Gebäude taggen
- Bei Häusern mit mehreren Eingängen, wird das Haus gesplittet
- Adressen von Shops (oder anderen POIs) können dann entfernt werden, da die Adresse ja durch Geocoding verfügbar ist --> Verringerung/Vermeidung von multiplen Adressen

Zum letzten Punkt gibt es im Forum einen Thread, der das bestätigen sollte: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63030
Meine Interpretation des Threads: POIs haben selber keine Adresse, sondern das Gebäude in dem sie sich befinden. Sollte die Adresse für einen POI benötigt werden, kann das durch Geocoding erreicht werden. Die verbreiteten Tools und OSM-Software beherrschen diese Technik.

Bei den Häusern der Dappstraße/Berliner Straße könnten noch die Hauseingänge gemappt werden, damit man weiß von welcher Seite der Aufgang zugänglich ist. Das habe ich bereits bei den "Arkaden" im Heuweg/Brandenburgische Straße gemacht und werde das dann in der Dappstraße noch nachholen.

Dass ich flächendeckend Gebäude(-teile) verschmolzen habe, ist mir jetzt nicht bekannt/bewusst. Keine Ahnung. :-/
Was ich teilweise gemacht habe, war das aneinanderlegen von zwei Gebäuden, die wirklich direkt aneinander grenzen und vorher ein eher "locker" (mit Lücke) nebeneinander gemappt wurden. Da wo ich das gemacht habe, war auf den Satellitenbildern erkennbar, dass die Gebäude direkt aneinander grenzen. Allerdings wurde dabei nichts verschmolzen, sondern nur die Wände direkt aneinandergelegt bzw. die Wände teilen sich jetzt einen Way.

Viele Grüße

Danke für die Korrektur!

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=711629#p711629

Habe das landuse wieder gelöscht, da es sich auf's Wasser ausdehnt und die Form auch etwas "komisch" war. Habe dafür den Segelverein hinzugefügt (changeset/59276312). Ich denke mal, dass das so beabsichtigt war. Sollten die Bootstege auch einen Bereich bekommen, dann bitte als extra Bereich mit dem Tag leisure=marina und access=private.

redundant relation with wrong admin_level?

reffering to
boundary=administrative#10_admin_level_values_for_specific_countries
"Ciudad Autónoma de Buenos Aires" is at admin_level 4, not 8.

this redundancy at wrong level disturbs existing admin level structure.

relation AL4: 3082668