great tool, thanks a lot! I’ve tweaked it a bit to ignore leisure=pitch/sports_centre as well.

I don’t get what’s the benefit of the tasks database though? If you rebuild tasks in Maproulette it won’t create duplicates with the same id anyway?

Ah, super danke

Hallo,

nachdem du die Blickwinkelkorrektur angesprochen hast: kann man bei KartaView die Blickrichtung korrigieren? Aktiv hatte ich Mapillary auch eher nicht - wie eigentlich gedacht - für ganze Sequenzen oder über die App verwendet, sondern für einzelne Fotos zu Dokumentations- und Referenzzwecken. Die haben dann erst einmal noch keine Blickrichtung gespeichert und ich müsste diese manuell ändern, aber dafür habe ich noch keine Möglichkeit gesehen?

s. https://www.openstreetmap.org/note/2685069

sehr interessante Analyse!

Ich habe mir jetzt noch die Werte für 2 weitere Tools angesehen:

Komoot zeigt mir als gemachte Tour 1940hm an, beim Neuplanen, wenn es auf das Streckennetz gemappt wird, 1730hm.

Locus Map zeigt mir nach dem Importieren 1823hm und dabei bleibt es auch, wenn ich “Höhendaten aktualisieren” sage, wofür ich diese 1sec Daten verwende: http://data.opendataportal.at/dataset/dtm-austria

Die standardmäßig von Locus heruntergeladenen 3sec-Daten kommen auf 1941hm

Ein älterer Blog-Artikel des ehem. GPSies-Entwicklers zu dem Thema: https://blog.gpsies.com/article/206/hoehenmeter-gpsies-sucht-die-wahrheit

Eine mögliche Interpretation zu den unruhigeren SRTM3-Daten: einerseits erwartet man zwar eine stärkere Glättung, andererseits hat dabei die landschaftliche Umgebung auch mehr Einfluss. D.h. auch wenn die Straße relativ gerade verläuft, haben Hügel und Abgründe daneben mehr Einfluss auf die dort berechnete Höhe.

Oh, cool. Dann habe ich ja ausgerechnet den Service ausprobiert, wo es noch am schlechtesten unterstützt wird. OpenCycleMap kam mir ehrlich gesagt gar nicht mehr in den Sinn. Es ist zwar direkt in OSM.org eingebunden, aber abgesehen davon, dass ich den Stil generell nicht überzeugend finde, werden dort internationale icn-Routen immer noch nicht angezeigt (Mitte 2017 wurde mir dazu “later this year” gesagt). Ich hätte nicht erwartet, dass dafür Knotenpunktnetze angezeigt werden.

Schön dokumentiert und durchgeführt! Erwähnenswert wäre vielleicht noch, dass waymarkedtrails das Netz und seine Knoten schon anzeigt: 

https://cycling.waymarkedtrails.org/#?map=18!47.2261!14.7938

Auch wenn mir die Darstellung nicht völlig klar ist. Hier gibt es bspw. einen Wegweiser für Nr. 53, einen Knotenpunkt 53 und 4 Routen, die an diesem Knotenpunkt starten oder enden - warum wird dann 53 ausgerechnet 3x angezeigt?

Wenn es um Fuß- oder Radwege geht, hat OSM meistens deutlich mehr oder bessere Daten als Google und Co., was auch ein Grund ist, warum diverse Sport-/Outdoor-Apps wie komoot, Strava oder bergfex auf OSM-Daten setzen

Ja, das war auch einer der Gründe, warum ich etwas gezögert habe, ob ich das überhaupt veröffentlichen soll, aber ich habe versucht das Risiko etwas zu beschränken und zum Teil waren diese Daten weniger aktuell / detailliert schon bisher über den addresshelper oder regio-osm für jeden erhältlich. Schlussendlich liegt es bei diesen Hilfsmitteln dann immer am einzelnen User verantwortungsvoll damit umzugehen.

oder so: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63187

Und in dem von dir bevorzugten Forum gibt es nicht weniger als 83 Unterforen.

Die Diskussion wurde geschlossen, weil das einer deiner Kreuzzüge ist (zB: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2018-February/009181.html ), den du immer wieder schon x-fach angesprochen hast, du sowieso keine anderen Meinungen als deine akzeptierst und es nichts mit dem Thema des Threads zu tun hatte. Vielleicht solltest du statt den dauernden Namensänderungen einmal eine Änderung deines Profilbildes in Betracht ziehen http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/000/091/TrollFace.jpg