aufgrund fehlender Rückmeldung entspr. geändert

Hallo,

du hast hier access=private gesetzt: way/29295612

ich nehme an, das sollte eigentlich vehicle=private sein, nachdem dort ein markierter Wanderweg darüber führt
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/188094591

Hi,

you've changed access=destination to bicycle=destination for this bicycle road. I assume you meant bicycle=designated instead.

access=destination most likely should have been vehicle=destination, since through traffic is prohibited on bicycle roads in Austria, with the exception of cyclists, although in this particular case it's partially permitted by an additional sign

see bicycle_road=yes#Signs_and_legislation_around_the_world

Die Router bringen dich zum nächstgelegenen Punkt. Bei der Tankstelle ist der Unterschied nur, dass es eine Zufahrt gibt

Rückgängig gemacht, siehe changeset/189406607

Die Abbiegebeschränkungen sollten normalerweise erfasst sein, so wie bspw. hier: osm.org/directions?engine=fossgis_valhalla_car&route=48.126971%2C16.319815%3B48.127286%2C16.319386#map=18/48.126180/16.319370&layers=N

Die Kreuzung bei der neuen Siedlung Südheide habe ich gestern überarbeitet, hier kann es bei manchen Routern noch ein wenig dauern, bis die neuen Daten von diesen berücksichtigt werden

Durch dein CS 189466552 wurden zahlreiche Abbiegebeschränkungen fehlerhaft, weshalb ich dieses ebenfalls zurückgesetzt habe. Bitte erstelle erst einmal nur Fehlerhinweise an den Kreuzungen, wo deiner Meinung nach noch Beschränkungen fehlen.

Hallo,

es gibt hier keine bauliche Trennung, schon gar nicht bei den Abbiegespuren, die schon als turn:lanes angegeben sind, daher habe ich das Changeset rückgängig gemacht

turn=*

https://community.openstreetmap.org/t/id-editor-warnungen-changeset/147656

Hallo,

wieso hast du hier diverse Straßennamen gelöscht, wie bspw. way/28072328/history
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/172700856

30km/h offenbar nur von Mo-Fr 07:00-16:00, daher auf maxspeed:conditional geändert

https://www.instagram.com/p/Db3XNe3M5Vj/

Hallo,

woher ist die Adresse für diese Paketstation? Hausnr. 76 wäre eigentlich auf der gegenüberliegenden Straßenseite, der Spar hat 29c. Auf dem verknüpften Foto/Website kann ich nichts dazu sehen.

eigentlich recht offensichtlich, "zone:conditional=F" enthält kein @ und damit keine condition

persönlich würde ich das gar nicht erfassen, aber zone=F wäre offenbar nicht falsch
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185802741

ja, wie gesagt dürfte man dann aktuell höchstens über die Dörfelstr. zufahren, wobei auch das vermutlich falsch ist und von Norden kommend wohl weiterhin nur links abbiegen beschildert sein wird

osm.org/directions?engine=fossgis_valhalla_car&route=48.175375%2C16.335576%3B48.175419%2C16.336461#map=19/48.176054/16.337231&layers=N

https://www.mapillary.com/app/?z=19.067724399355477&lat=48.175824000000006&lng=16.335636300000033&pKey=1646666093083598&focus=photo

Interessanterweise ist aber anscheinend die Zusatztafel "ausgen. Fahrzeuge der ÖBB" beim Geradeaus auf der Eichenstraße neu, also ist es daher tatsächlich so gedacht, dass sonst keiner rein darf?

https://www.mapillary.com/app/?z=19.271182821022304&lat=48.17531064326013&lng=16.33540822889904&pKey=561499262941925&focus=photo

Ampel ist noch da, auch das nur geradeaus vor der Einfahrt, ausgen. Fahrzeuge der ÖBB, aber dann dürfte auch trotz umgedrehter Einbahn ansonsten niemand da hinein fahren. Die mittlere Einfahrt habe ich mir nicht genau genug angesehen, aber es sieht so aus, als wären da Einfahrt verboten Schilder und eine Einbahn nach aussen

https://www.mapillary.com/app/user/luzandro?lat=48.17545320000002&lng=16.335682899999938&z=17&pKey=1627205172082277&focus=photo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/188044353

Rückgängig gemacht, siehe https://community.openstreetmap.org/t/land-salzburg-place-town-inflationar-verwendet/86307/41

Entdeckt hat den Fehler leider nur ein anonymer Hinweisgeber, wo man nicht weiter nachfragen kann. Wie ich sehe, hast du den Weg eh schon entfernt, ansonsten hätte ich ihn jetzt auf disused:highway geändert, nachdem der Hinweis plausibel wirkt und ein anderer in der Nähe vom offensichtlich gleichen User auch korrekt war, aber der Weg noch in der basemap ist

Hallo,

hattest du den folgen Weg rein aus der basemap? way/840531496

Laut note/5475009 ist hier nichts und laut Strava Heatmap / Geländekarte könnte das südl. Ende evtl. eher bei der Kurve sein, aber besonders viel oder ein durchgehender Weg sind dort auch nicht erkennbar

note/5474504

an manchen Stellen erscheint mir das auf den ersten Blick nicht unbedingt als Fortschritt, aber gut - zum Eigentlichen: 

bitte splitte Straßen nicht nur ausschließlich deshalb auf, um die einzelnen Teilabschnitte zu begradigen. Aus diesem way hier https://pewu.github.io/osm-history/#/way/23159568 sind jetzt bspw. 7 ways geworden, die sich aber weder in ihren Tags, noch in ihrer Relations-Zugehörigkeit unterscheiden. Das macht die weitere Bearbeitung unnötig umständlich und fehleranfällig.

für die Begradigen-Funktion im iD-Editor kannst du übrigens auch mehrere nodes gleichzeitig selektieren und anschließend begradigen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/187594300

note/5352779