Lumor2020's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 171399637 | War darauf bezogen: changeset/171374663#map=11/48.1642/11.5418 |
|
| 171399637 | ||
| 171399637 |
das Problem ist, dass die Namen nicht immer geläufig sind. Sie sind oft sogar schlichtweg falsch. Unterhalten Sie sich dazu einfach mal mit dem Archiv Freimann. Um ein paar Beispiele zu nennen: 1) Der größte Teil von dem Gebiet Neufreimann liegt hauptsächlich in Schwabing. Der Domagkpark wäre dann Alte Heide bzw. Hirschau, was geographisch völliger Nonsens ist. Die Obere Isarau ist dort, wo eigentlich der Ortskern von Freimann ist. Es würde die Stadtteile Giesing, Obergiesing und Untergiesing geben, es gibt aber nur Obergiesung und Untergiesung in Giesing. In einigen Fällen stimmen die Bezeichnung vielleicht, aber oft eben nicht. Die fehlerhaften Namen stammen nur aus einem Fehler der Verwendung durch das Statistische Amt der Stadt. Dies wurde mir von diesem so mitgeteilt, deswegen wurden sie auch entfernt, weil es halt einfach teilweise Schmarrn ist. Ich plädiere dafür, dass man Gebietsbezeichnungen mit Suburb oder quarter einfach selbst hinzufügt, dort wo eben Graggenau ist. Die genannte Website eignet sich meines Erachtens nicht als Quelle, da sie von einem Taxiunternehmen betrieben wird (siehe Impressum). Die haben halt auch einfach damals die falschen Namensbezeichnungen übernommen. Viele Grüße |
|
| 171374663 | Hallo, das Problem ist, dass die Namen nicht immer geläufig sind. Sie sind oft sogar schlichtweg falsch. Unterhalten Sie sich dazu einfach mal mit dem Archiv Freimann. Um ein paar Beispiele zu nennen: 1) Der größte Teil von dem Gebiet Neufreimann liegt hauptsächlich in Schwabing. Der Domagkpark wäre dann Alte Heide bzw. Hirschau, was geographisch völliger Nonsens ist. Die Obere Isarau ist dort, wo eigentlich der Ortskern von Freimann ist. Es würde die Stadtteile Giesing, Obergiesing und Untergiesing geben, es gibt aber nur Obergiesung und Untergiesung in Giesing. In einigen Fällen stimmen die Bezeichnung vielleicht, aber oft eben nicht. Die fehlerhaften Namen stammen nur aus einem Fehler der Verwendung durch das Statistische Amt der Stadt. Dies wurde mir von diesem so mitgeteilt, deswegen wurden sie auch entfernt, weil es halt einfach teilweise Schmarrn ist. Ich plädiere dafür, dass man Gebietsbezeichnungen mit Suburb oder quarter einfach selbst hinzufügt, dort wo eben Graggenau ist. Die genannte Website eignet sich meines Erachtens nicht als Quelle, da sie von einem Taxiunternehmen betrieben wird (siehe Impressum). Die haben halt auch einfach damals die falschen Namensbezeichnungen übernommen. Viele Grüße |
|
| 171399637 | Loc Name oder Alt Name finde ich nicht passend, denn es waren ja nie offizielle Namen, die vom Stadtrat beschlossen werden. Auch passen die Bezeichnungen nicht mit den Grenzen zusammen. Beispiel: Neufreimann befindet sich hauptsächlich in Schwabing. Das eigentliche alte Freimann befindet sich in Obere Isarau, das neue Freimann befindet sich in Freimann. Der Domagkpark befindet sich in Alte Heide, obwohl dort nie die Alte Heide war, usw. |
|
| 171399637 | Ja, ref scheint mir wirklich passender zu sein. |
|
| 171399637 | Hallo, nein ist kein Fehler. Habe mit der Stadt Kontakt aufgenommen, weil mir viele Unstimmigkeiten bei den Benennungen aufgefallen sind. Die Stadt teilte mir mit, dass die Stadtbezirksteile keine Namen tragen. Daraufhin wies der Mitarbeiter, mit dem ich Kontakt hatte, an, dass diese nicht genehmigten Namen überall herausgenommen werden. |
|
| 113497082 | Da Schwabing so ein großflächiger Stadtteil ist, finde ich es persönlich angenehm, wenn man beim herauszoomen erkennen kann, wo in etwa was liegt. Ansonsten ist halt da ein großes „Loch“. |
|
| 113497082 | In dem Zusammenhang fällt mir aber auf: Wenn inoffizielle Bezeichnungen nicht verwendet werden dürfen und Gemarkungspläne keine Rolle spielen, dann müssen wir Schwabing und Freimann rausnehmen und dürfen nur noch Schwabing-Freimann verwenden, (etwa mittig im Stadtbezirk). Was ich allerdings persönlich nicht gut fände, weil die Orientierung und historische Zuordnung ein wenig verloren geht. Aber nach eurer Logik wäre das dann nur konsequent. Wer ändert? |
|
| 113497082 | Für mich ist Schwabing Nord ein Synonym für nördliches Schwabing. Das ist unstrittig der Fall. Dass es zum Bezirksteil Alte Heide gehört schließt sich ja nicht aus, den ich im übrigen ebenfalls dem nördlichen Schwabing zuordne. Die Tramstation heißt im übrigen auch Schwabing Nord. Es ist also nicht eine Erfindung der Makler, sondern der MVG bzw. der Stadt. Der Stadtbezirk heißt Schwabing-Freimann, die Grenzen sind anhand der Gemarkungen zu erkennen. Ich stimme aber zu, dass es keinen offiziellen Stadtbezirksteil Schwabing Nord gibt. |
|
| 113497082 | Bitte erst informieren: hier befindet sich der nördliche Teil von Schwabing seit 1907 (Verkauf der Groh-Grundstücke im Zuge des Nordringbaus). Früher war es Freimann. Milbertshofen war es noch nie. Unter diesem Link sieht man, dass es zur Gemarkung Schwabing gehört: https://www.muenchen.info/plan/bebauungsplan/p_8809_1943b.pdf |