The reasoning behind this is somewhat far-fetched, but adding city is acceptable as a workaround for now. That said, the analysis here relies entirely on census-based concepts rather than on the actual on-the-ground situation.

In Italy we also have a national census (ISTAT), but its statistical units are not used for mapping purposes, since they are designed for specific analytical goals and vary depending on use case. The Wheeling Metropolitan Area is an artificially defined statistical area with no physical reality; it represents only a zone of influence rather than a tangible geographic entity.

OpenStreetMap should remain neutral and focused on mapping observable reality, without embedding bureaucratic or administrative constructs that differ from country to country. If needed, such statistical or functional concepts could be represented through dedicated relations or specific tags that link existing elements, rather than being treated as primary map features.

I am quite familiar with many administrative, territorial and urban planning details of the United States, which is a country I study closely in the context of cartography and geographic analysis. My approach to mapping is intentionally technical, objective, and grounded in verifiable reality, which sometimes leads to friction with institutional definitions or with interpretations adopted by other mappers. I am used to analyzing the urban and geographic structure of places both in their current form and through historical research, and a significant part of my work consists precisely in documenting what actually exists on the ground. I am therefore always open to further discussion or collaboration on cartographic matters. I appreciate your work and thank you for the exchange.

It's a global standard. For the US alone it could be 50000, but this isn't the case.
osm.wiki/United_States/Tags#Places:~:text=place%3Dcity,and%20continuing%20growth. https://community.openstreetmap.org/t/toward-a-national-system-for-functionally-classifying-populated-places/113674#:~:text=In%202017%2C%20there,place%3Dcity.

Hi Joseph. Wheeling has a population of 27062. In OSM, status or importance don't count. A city is a populated place with a population of at least 100000.

Il CENTRO storico di Cuveglio non si trova davanti al municipio. Lì siamo nel quartiere Canonica, quindi non ha molto senso metterci anche il nodo di Cuveglio e nessuno obbliga a mettere il nodo del paese davanti al municipio. Riguardo a Gavirate il titolo onorifico di "città" dato dalla Repubblica Italiana non ha nessuna relazione con la realtà urbanistica. Una città su OpenStreetMap deve essere una località con almeno 100.000 abitanti e/o un capoluogo di provincia

Ciao Ivan,
grazie per la segnalazione. Posso sbagliare anche io, però in questo caso mi pare un grave errore l'eliminazione delle mie correzioni. Non mi pare proprio che abbia senso creare due punti per la stessa località abitata: di Garbagnate Milanese ne esiste solo uno, ed è capoluogo comunale e non un sobborgo. Di "insolito" ho solo sistemato le popolazioni esistenti approssimandole in mancanza di dati certi

Sì esatto. Lo faccio apposta così da impiegare meno tempo e non avere dati di intralcio. Tanto quello che conta è il risultato finale. Da adesso comunque eviterò di eliminare se non necessario e sistemerò le cose

Va bene. La cosa migliore è utilizzare il nodo "luogo" in quanto il Comune è un ente territoriale. Usare un punto identificato come "paese" sarebbe un palese errore dato dall'inesistenza fisica di tale elemento nella realtà

Ciao. Il landuse è stato cancellato perché era troppo approssimativo. L'ho rifatto definendo meglio i contorni

Ciao. Sono stati eliminati dei paesi inesistenti presenti in mappa. I confini comunali sono collegati ai rispettivi capoluoghi con l'apposita relazione

Ho notato solo ora: togliere i numeri romani anche dai nomi di papi e sovrani è ridicolo. Si tratta di nomi propri identificati ufficialmente così. Cambiarli è oggettivamente un errore ancora più evidente delle date

Va benissimo, grazie per avermi avvisato. Ho scoperto solo da poco tempo di questo accordo insensato che inventa certe cavolate. Lascerò le vie sbagliate senza correggere il nome

Ciao. Ripristina pure la situazione precedente: non mi ricordo neanche di quelle modifiche (ormai non entro più in tali particolari e modifico altre cose). Mi scuso per non aver risposto, ma spesso non mi arrivano le notifiche dei messaggi. Grazie per aver riparato al mio errore