Bonjour,

parmi ce groupe de modifications figurent plusieurs modifications de poches de stationnement qui ont été rattachées à la route à côté de laquelle elles se trouvent.

Pouvez-vous m'indiquer à quoi cela sert et si cela est vraiment nécessaire ?

Bien à vous,
Lucie

Bonjour Nicolas,

nous étions 3 le 29 octobre en gare de Clelles-Mens : Melvyn qui participe à cette discussion, Antoine dont vous trouverez également des relevés et moi-même. Nous avons tous les 3 cherché ce chemin et avons vu un barriérage et aucun signe de passage fréquent dans l'herbe permettant d'identifier clairement son itinéraire. En le supprimant nous avons respecté les bonnes pratiques de la communauté OSM qui précisent qu'il faut renseigner ce que l'on voit.

Libre à vous de restaurer ce chemin. Nous vous laissons la responsabilité de créer un itinéraire illicite, qui passe outre les règles élémentaires de respect de la propriété privée, et dangereux, qui méprise les règles de sécurité ferroviaire.

Mais vous comprendrez qu'en tant que professionnels de l'aménagement des gares et prestataires de SNCF (à qui appartient le talus que vous traversez indument plusieurs fois par semaine) nous ne pouvons accepter de le restaurer.

Bonne continuation,
Cordialement,
Lucie

Peu importe la taille ou la hauteur des câbles, leur simple présence suffit à indiquer qu'il n'y a pas d'accès à la gare sur le quai B.
Ce chemin ne peut être connecté au quai. En effet, en connectant ce chemin au quai nous créons un itinéraire possible au travers de la gare de Clelles-Mens (notamment sur toutes les applications qui récupèrent les données OSM, tel que strava). Or cette gare n'est pas traversante, elle ne possède pas de passerelle ou de souterrain qui permettrait une traversée sécurisée des quais, mais seulement une TVP (traversée des voies piétonnes). De part sa dangerosité et son absence totale de respect des normes d'accès, cet itinéraire n'est pas souhaité par le gestionnaire de la gare, SNCF Gares & Connexions, pour le compte de qui nous réalisons ces relevés.
Ainsi, nous sommes garants de la justesse des relevés et ne pouvons accepter de reconnecter ce chemin au quai.

Concernant l'édition organisée, nous veillerons à bien indiquer #GaresSERM, et non "Serm", dans nos prochains relevés et à corriger les liens vers les différents comptes participants à l'édition (Mon compte "Lucie MAITRE" apparait bien dans la liste des comptes utilisés mais le lien est corrompu).

Bonjour,
il y a un barriérage (poteaux et files) le long du quai.
Le quai est donc légalement accessible uniquement par la TVP.
Nous vous proposons de rétablir le chemin en tant que "chemin informel" et sans le faire arrivé jusqu'au quai.
Cela vous convient-il ?
Cordialement,
Lucie