Hello Hufkratzer,
thank you for reminding me, sorry, i changed it as we discused before. :)
Leo.

Dobrý den, děkuji a omlouvám se. Je to tedy vyřešené? Díky Petr.

hello, it is a rectory, it belongs to a church. is it OK that way?

Thank you :)

Hey Friend, thanks, I updated it. :)

Ahoj, no já zas nebudu tak daleko od toho tvého :) já to dávám povětšinou do toho "výkroje" silnice pro bus, tam, kde ten bus fyzicky zastaví. Označník je pak vedle na chodníku nebo v trávě. Za mě - úplně nemám potřebu si prosazovat svou vlastní logiku, pro mě je důležité, aby tam ta zastávka hlavně byla. Čáru (platform) nedělám, nebo výjimečně, to mi přijde vhodné tam, kde je více zastávek při sobě. Na dědině to dle mého postrádá smysl. Za to místo se špatnou relací se omlouvám, měl jsem asi zamlženo, to spravím.

Díky Petr

Dobrý den, ano,
to by neměl být problém.

Také děkuji Petr L.

Dobry den, kde presne byste dal ty tagy lanes tad? At vim. Popis zmen budu psat presnejsi :) diky za zpetnou vazbu.

Ano, z logiky věci je vhodné vyplňovat atributy a ty pak spojovat. U tras, které mají název jako Východočeská magistrála, bych "odkud-kam" do názvu nepsal, ale to číslo mi tam prostě vyhovuje, ač je vyplněné v tagu REF. Vnímám to prostě jako přehlednější. No každopádně ale máte pravdu. Začnu to tedy pomalu spravovat, ať je to v pořádku. Díky a omlouvám se.

Dobrý den, Filipe,
tady to je trošku složitější. Vzhledem k tomu, že tady drtivá většina cyklotras-linií/relací (aspoň v ČR) má v názvu historicky i číslo, držím se toho. Mj. s tím jsem docela ztotožněný, protože je to přehlednější a rychlejší na editaci. Stejně tak jako u pěších turistických tras je v názvu u většiny z nich uvedená zkratkou barva v hranatých závorkách .. [Z] .. jako zelená např.
Samozřejmě je vhodné/důležité vyplnit ref, description, destinations atd.
Možná by bylo vhodné na toto téma otevřít diskuzi na fóru.

Zdraví
Petr L.

Hey Friend, Im very sorry, maybe mistake when correcting our routes at bordes with Poland. I will change it back

Super, diky :)

Dobry den, moc se omlouvam, ukazoval jsem kamaradovi editaci, nevratil jsem kroky zpet :( Mohu vas poprosit o zpetne dokresleni, pokud znate situaci? Diky moc. Petr

Dobry den, dekuji za upozorneni. Prostudoval jsem aktualni podminky (https://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky.pdf) a mate pravdu - predpokladam, ze bod 2.10 to vysvetluje.

Tak ted jsem teda zoufalej :( podle jinych zdroju to ani nema cenu delat, vzhledem ke stari, (ne)kvalite a nepresnosti. Zkusim pozjistovat, jake jsou moznosti.

Nevedel byste prosim, jestli ceska komunita ma nejakeho "zastupce pro vnejsi komunikaci", jestli treba nejsou nejake novinky mezi OSM a CUZK?

Diky Petr L.

Zdravim, tak jak to vidite vy? Jake pouzivate vy podklady? Diky :)

Dobry den, pouzivam jako podklad ortofoto CUZK z r. 2020. nejsem si jisty, ze Bing bude presnejsi. Mj. Bindg ma pro nase uzemi dost zastarale snimky a daleko horsi rozliseni. Kdyz se posunu kousek dal, treba do Nivnice (a vpodst. vsude jinde), tak tam uz sedi vse jak "pr*el na hrnec". Jsou dve moznosti - bud je spatne nareferencovane ortofoto CUZK (coz si rozhodne nemyslim), nebo puvodni kresleni bylo provedeno nad spatnymi podklady. Co vy na to? Diky

Dobry den, oboji byl popud od znameho z Berouna, opravim zpet, omlouvam se.