Lenny Andreu's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 173290434 | 3 months ago | Si tienes razón, me he expresado mal, voy a ceñirme a lo que se puede mejorar, la mayoría de polígonos de edificios no calzan con el edificio de la imagen, aún haciendo la proyección, de hecho pareciera que estás delimitando el "terreno", si bien eso se puede hacer, no se usa el área "building" para eso. Entonces, sugiero que las áreas "building" representen solo la estructura material el edificio en cuestion (casa/departamento) y si te fijas son todas con formas rectangulares (se puede deducir por lo tejados), y, ese es el otro punto trata de siempre dibujar la proyección con la figura más simple y parecida a un rectangulo regular (que es como la mayoría de las casas se construye, al menos en este sector) a menos que haya razónes muy claras para no hacerlo.
|
| 173290434 | 3 months ago | Hola rlaracol, a menos que haya algo evidentemente marcado que se pierda en la vista satelital, esos poligonos de casas distan mucho de representar los edificios que representan, es bueno tener más edificios mapeados solo si son representados. Tienes otras ediciones mucho más certeras, por favor ten más cuidado.
|
| 167375914 | 7 months ago | Hola Coniiiiiiii, bienvenida a OpenStreetMap! lamento comentar para esto, pero el cambio del mapa tiene un problema, se puede registrar una feria, pero no el registro personal de individuos que lo componen, la idea es identificar elementos que existan en el lugar y que corresponan para el caso de una feria, se registra el espacio que ocupa (publico/privado), no las personas que tienen el permiso para su uso (individo), de dejo un ejemplo de una existente:
|
| 164636831 | 9 months ago | Hola!, desplazar elementos en el mapa acorde a una (o varias) imagenes satelitales es un error común en gente nueva en OSM, por favor, siempre valide la acción con las trazas y adecué la posición de la imagen con el desplazamiento correspondiente en lugar de mover los elementos. Puede usar la wiki como referencia
|
| 161425802 | 12 months ago | Parece solo una burla, podrías confirmar que el nombre existe?, por lo visto el espacio sólo es un terreno vacío, no hablar de que sea para uso residencial
|
| 161216961 | 12 months ago | Hola!, disculpa, pero cual es el objetivo de las ediciones? Porque la idea es que las cosas existan, no añadir interpretaciones ni espacios de burla
|
| 156633405 | over 1 year ago | Naiqi, este tipo de cambio es mucho más simple de evaluar e igualmente útil, gracias!
|
| 156515217 | over 1 year ago | Hola @naiqi, se puede ver que le dedicas un tiempo importante al mapeo, cualquier aporte se agradece en OSM, también se ve que en general los cambios estan bien, pero hacer cambios muy grandes en zonas muy amplias hace dificil la revisión. Te sugeriría hacer cambios más pequeños y si pudieses por zona, comuna, barrio o por tipo, así es más sencillo revisarlo. Gracias por tus mapeos! |
| 149291872 | almost 2 years ago | Hola Felipe Rauld, podrías indicar los puntos donde el camino debiese estar restringido?, eso podría evitar el acceso, al menos a través de aplicaciones que respeten el acceso a zonas restringidas (como lo puede ser un camino privado). |
| 135982068 | over 2 years ago | The correct way to map houses is to draw the base of the building not the observed roof |
| 135741354 | over 2 years ago | Natural should not contain tag "country" |
| 135741222 | over 2 years ago | Natural should not contain tag "country" |
| 134074782 | almost 3 years ago | Hola SevaVC, que bueno ver tu interés en colaborar con datos abiertos!
Cancha - osm.wiki/ES:Tag:leisure%3Dpitch Lo que sin lugar a dudas ayudaría a identificar mejor la zona, sería añadir detalles verdes (como arboles y zonas de césped) |