Salut et bienvenue dans la communauté ! Rien à redire sur les infos, sauf peut être les attributs addr: qui sont pas nécessaire dans ce cas.

Ça a l’air propre, merci pour la contribution !

Merci pour ces informations que je me suis permis d’étayer avec des détails purement accessoires. Si besoin je serai ravi de répondre aux interrogations voire de filer un coup de patte à distance.

Likely an error from using the app. I’ll delete the nodes.

J’ai quelques doutes sur la contribution. Il s’agit de quoi exactement ? Une recherche en ligne de sculpture en bois par l’artiste Chara et dont l’œuvre s’appellerait Origami ne retourne rien

Salut et merci pour cette contribution où il semble y avoir des erreurs. En l’état tu as indiqué quatre maisons, dont une triangulaire et une imbriquée dans une autre. Le mieux serait de reprendre ça en traçant d’une seule ligne le périmètre du bâtiment et tout sera bon !

Tout est propre pour ce lavoir, merci de la contribution ! Par curiosité et puisque tu soulignes la nature historique, y a une histoire avec ?

Tout ça c’est bien beau, mais est ce que c’était bon !? Blague à part, merci de la contribution, attention cependant pour le numéro de téléphone, OpenStreetMap est international et il faut utiliser l’indicatif du pays (+33 pour la France).

Salut, merci pour la contribution où se sont glissées quelques erreurs :

– Tu as placé un nœud sur une ligne en sous-sol en indiquant l’entrée du RER A. Outre le fait que la clé name ne soit pas des plus appropriées, l’information est-elle correcte ?
– À l’Est, des passages cloutés ont été rajoutés à la pelle, et sont certainement une erreur de manipulation que je t’invite également à corriger.

J’ai vérifié et ça semble propre. Bien joué, notamment pour les deux bâtiments au sud qui n’existent pas/plus.

Salut, merci pour la contribution. J’aurais quelques remarques à faire :

– Tu as converti des path et sidewalk en cycleway, c’est sur quelle base ?
– Tu as joué avec les level sur des éléments, par exemple sur un ressaut de trottoir (way/1056469668) qui serait au deuxième sous-sol, c’est volontaire ?

Salut et merci de la contribution. L’idée est intéressante, mais je ne suis pas sur de l’exécution. En l’état on va se retrouver avec un point au milieu de la surface sans plus d’idée sur l’entrée du collège. Outre la duplicité de l’information, l’information n’est pas utilisable par les logiciels tel quel. Pour améliorer ça tu pourrais commencer par indiquer que c’est l’entrée principale (entrance=main) ainsi que de le relier à la voirie en prolongeant le chemin à partir de ce nœud (node/2957701769/). Je reste disponible si t’as des questions ou remarques.

Salut et merci pour la contrib’. Je remarque que l’adresse apparaît deux fois, sur le bâtiment et sur un nœud isolé. C’est volontaire ?

Salut et merci pour la contribution. Pas mal d’erreurs s’y sont cependant glissées et ont été corrigées par la suite. Je dois comprendre que c’est une même équipe ?

Salut et merci pour la contribution ! Rien de particulier si ce n’est l’attribut horse=no. Une raison particulière à ça ? Un panneau l’indique explicitement ? Y a une anecdote locale dans ce voisinage ?

Salut et merci pour la contribution ! Pour la suite et même si ça paraît pas évident, tu peux gagner du temps en indiquant uniquement le numéro et la rue. La ville et le code postal peuvent facilement être obtenus par les logiciels infor-magiques.

Salut et merci pour la contrib’. Je vois que tu utilises JOSM, ça simplifiera la suite ; tu as oublié d’ajouter les membres de la relation (osm.wiki/FR:Relation:destination_sign#Membres). Ah et autre détail, ne pas oublier l’espace entre les chiffres et les unités dans la clé distance. Je te laisse corriger ça et te souhaite une bonne continuation !

Salut et merci pour la contribution. J’ai remarqué que tu as utilisé l’attribut highway=track en spécifiant l’utilisation à pied, vélo et cheval mais interdit pour les véhicules à moteurs. Est-ce que highway=path ne serait pas plus pertinent ? Son usage implique que les véhicules à moteur ne puissent pas l’emprunter.

Contribution vérifiée et approuvée. Bon travail !

Ah, dans ce cas on peut l’indiquer comme tel avec une combinaison de highway=construction et construction=residential. D’ailleurs un début de route avait été cartographié (way/424307524). Le mieux serait encore de supprimer les chemins que tu as mis (désolé) et de modifier et convertir les tracés existants. Par la suite ça nous permet de garder l’historique des chemins plus facilement.