Hallo, also in Laufen habe ich mich hauptsächlich auf die damals aktuellen Luftbilder gestützt (das dürfte u.a. die Bavaria 80cm gewesen sein). Außerdem war ich damals beruflich öfter in Laufen und habe nach der Arbeit noch Adressen aufgenommen und mir Gebäude angesehen. Ich möchte natürlich nicht ausschließen, dass mir mal ein Fehler unterlaufen ist. Welche Gebäude meinst du denn speziell?
VG

Hi, das Gebäude habe ich auf Basis Luftbild (Bavaria 80 cm) editiert.

Hallo David,

bzgl. Hausnummern ist meine Quelle der Bayernatlas. Finde ich sehr zuverlässig v.a. in Bezug auf Hausnummern und Gebäudeumrisse.

VG LanciaDelta

Ja, da hast du recht. Bin gerade noch bei einem aktiven Änderungssatz, sobald ich den abschließe, ist es geändert.

Hi, danke für die Info. Wurde geändert.
VG

Hallo, danke für den Hinweis. Mir war bisher nur osm.wiki/DE:Tag:historic%3Dcitywalls
bekannt, aber gut zu wissen, dann ändere ich das gleich noch ab.

Wie das Gebäude vorher ausgesehen hat, kann ich leider nicht mehr sagen.
Ich richte mich bei Dachform und Gebäude-Ausrichtung grundsätzlich nach den Bildmaterialien (Bavaria 80 cm). Gleichzeitig orientiere ich mich aber auch an der Parzellenkarte im Bayernatlas, wo Gebäude-Außenwände und Gebäudeteile recht gut zu erkennen sind.

Also meines Wissens geht die Schlossbergstraße nicht bis zum Schloss hinauf. Stimmt, im Internet findet man immer Kampenwandstraße 38 (ist in Wirklichkeit die Tourist-Info) und Schlossbergstraße 1 oder 3 (ist in Wirklichkeit Gewerbegebäude bzw. die ehem. Wirtschaft "Schlosseinkehr"). Laut Bayernatlas werden die einzelnen Gebäudeteile des Schlosses mit "Schloss" 1-4 tituliert. Meiner Meinung nach hat also entweder der Bayernatlas einen Fehler (was zwar sehr selten, mir aber schon mal untergekommen ist) oder das Schloss hat tatsächlich keine richtige Adresse.
Soll ich die Adressen wieder herausnehmen?

Entschuldigung, mein Fehler! Die als Brückl 2, 2a und 2b gekennzeichneten Gebäude gehören noch zum Schwaigerfeld.
Danke für den Hinweis.