Koen VO's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 159993578 | Hey, je hebt ook gelijk, de tour de Fagne d'Odeigne loopt nier meer rond in een lus op die manier. Maar de toer is effectief gewijzigd. Kan jij het aanpassen? |
|
| 154293790 | Dat is een slechte contour, kan moeilijk als natuurlijk bos beschouwd worden en buiten het gedeelte van het park, is dat allemaal private. |
|
| 154293790 | Ik denk dat de contour nu toch min of meer ok is? |
|
| 152175689 | Hey, Ik heb geprobeerd om de splitsing die veel te ver naar het oosten begon te corrigeren. Niet de bedoeling om dingen fout te doen, maar weet dat het niet makkelijk is om zulke edits te doen, zonder dat er andere fouten ontstaan. In de eerste plaats zou het kaartmateriaal juist moeten zijn, eer er routes aan geattribueerd zouden mogen worden. |
|
| 128304100 | Hey, Ik ga me er niet mee bezighouden, maar het viel me op. Blijkbaar zijn we in België nogal actieve "mappers" want de Belgische dataset is eigenlijk zeer groot in verhouding met andere landen maar de keerzijde is dat je dus minder en minder kaarten op je smartphone kan behouden. Meestal moet het detail toch niet verder gaan dan het de precisie van de GPS.
|
|
| 128304100 | Hey, is het niet wat overdreven om zo een mate van detail in de countour weer te geven? Op die manier wordt de dataset onnodig groot. |
|
| 108162806 | Hallo,
|
|
| 103584763 | In de weide is het zelfs geen pad, je loopt daar de boer zijn gras en dus zijn geld plat en met daar aan te duiden dat het een pad is faciliteer je dat. Dat gaat ook echt in tegen de guidelines. |
|
| 103584763 | Hallo Robin. Dit pad loopt over een private weide en zelfs het pad in het park is eigenlijk (nog) niet echt toegankelijk. Misschien voorlopig nog best verwijderen... |
|
| 103798817 | Dat snap ik volledig, ik vond je reactie alleen wat afsnauwend en de info van het aanvinkvakje komt niet overeen met de wiki.
|
|
| 103798817 | Trouwens in het aanvinkvakje staat bij "designated": toegang toegestaan volgens bebording of specifieke, plaatselijke verordening. Lijkt me van toepassing daar. |
|
| 103798817 | Dag Stijn, bedankt voor je vriendelijke antwoord! Ik was vergeten dat er mensen bestaan die nooit fouten maken! Is er ergens een tempel waar ik je kan aanbidden? Hartelijk dank! |
|
| 103798817 | Dag Stijn, waarom verander jij steeds de tags van deze wegen, naar toegelaten gebruik voor alles? De wegen daar zijn niet toegelaten voor auto's, enkel voor bosontginning. |
|
| 101827282 | Ik zal je een pm sturen |
|
| 101827282 | Dag Joris, de weg is een officiële wandelweg en is duidelijk zichtbaar op het terrein. Kan je die terugzetten aub? Bedankt Koen |
|
| 85723865 | Dag Matthias, Bedankt voor je vriendelijke antwoord. Wat de boswachters op het bord gezet hebben is niet correct. Het zijn wegen die reeds meer dan 50 jaar bestaan, maar niet in het beheerplan als toegelaten voor recreatie zijn opgenomen. De noordelijke weg langs de warandebeek staat op de gebruikerskaart van natuur en bos van het jaar 2000 als toegelaten. Op de NGI kaarten staan ze ingetekend en op het gewestplan ook. Als je naar de multidirectionele hillshade kijkt zie je dat het wegen zijn. Het is dus not done om wegen van een kaart te verwijderen als ze zichtbaar zijn in het landschap. Je kan wel aangeven dat ze niet toegelaten zijn. Er is bovendien een verschil met een sluikpad(een pad dwaars door vegetatie) en een niet toegelaten pad (een pad dat bestaat, maar waar geen mensen mogen passeren. De boswachters hebben hier een semantische fout begaan. Prettige dag nog! Koen |
|
| 85723865 | Hallo, Een pad zomaar verwijderen is niet correct. Indien deze weg is afgesloten, dan duid je dat aan, maar de paden die je hebt verwijderd staan al 50 jaar op de officiële NGI kaarten. Groeten
|
|
| 81619182 | Sinds wanneer is deze weg verboden toegang? Ik zie geen verbodsbord ter plaatse, dus volgens beheerplan Meerdaalwoud toegelaten. |
|
| 59074099 | Due to felling operations without removing the stems, the path is virtually inaccessible. It was an unofficial path made by MTBikers...
|
|
| 71318660 | Hallo. De weg en brug zijn open ondertussen. Ben er al paar keer over geweest. De oude margrietendreef sluit effectief niet meer aan. Er zal ter plaatse moeten gekeken worden hoe de fietsroute aangeduid staat. Groeten. Koen |