OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
167630820 7 days ago

Nem tudom mikor tudok újra arra járni, hogy megnézzem. Ha ezt így hibásnak gondolod, elfogadom.

167630820 7 days ago

A városháza parkról beszélünk?
Itt régen parkoló volt, most egy ideiglenes park, később teljes egészében átépül igazi parkká. De már most sincsenek itt autók, át van adva az embereknek. Ezért vettem le a szervizutakat és írtam át footway-re. Nem a napokban jártam arra, így a táblákkal lehet hibáztam, de footway-en autós sebességkorlátozásnak, gyalogos veszélyre való felhívásnak nem látom értelmét.

165603538 19 days ago

I made it disused because of this osm note:
osm.org/note/4731830
, but i made a taging mistake, so i delete the unnecessary tag.

164005379 3 months ago

Próbálok erre odafigyelni, de mivel JOSM adta ezt automatikusan, nem is néztem milyen címkét ad.

147648761 4 months ago

Köszi!

160804817 5 months ago

Szia!
Hozzáadtam a bolthoz azokat a tulajdonságokat amiket a leírásban írtál. Így jobban kereshető lesz a térképeken.

158387536 8 months ago

Szia, megvan a kép, megnéztem ez a szám szerepel rajta.

157576613 9 months ago

Szia, tudom ez elvi kérdés. Van két iskola. Én hajlok a berajzolásra, de itt nem kezdtem el olyan utcákba belenyúlni ahol egyáltalán nem volt jelölve. Szerintem kárt nem okoz, illetve könnyebb megnézni egy adott út vagy járda jellemzőit, ha külön van jelölve. Remélem nagyon nem zavartam be. Illetve pár helyen javítottam a sidewalk:separate -> sidewalk:both -> separatet, wikinek megfelelően.

148621404 about 1 year ago

Azért írtam és nem javítottam, mert ha egymásra illesztenéd a Bing-et és a Fömit, akkor ugyan olyan gyorsan tudnál haladni, cserébe Fömihez lenne igazítva az épület. Másrészt célszerű lenne elsőre nem tűpontos, de nem ennyire elcsúszott rajzokat készíteni, mert így többször kell vele dolgozni, hogy pontosabb legyen. Ezzel másnak adod a munkát. Igen, tök jó, hogy sok épületet felrajzolsz, de még jobb lenne, ha utána nem kellene javítgatni.

Természetesen válaszolok a privát üzenetedre is.

148621404 about 1 year ago

Szia!

Itt Kékcsén is a Bingre rajzolod az épületeket, itt azért már elég nagy az elcsúszás a FÖMI-től. Rajzolás előtt miért nem igazítod egymásra őket?

osm.org/way/1262426910

Van ahol emiatt az úton vannak a házak:

osm.org/way/1262426264

138010797 over 1 year ago

Jártam párszor azon a környéken nyaralni azért tűnt fel, mert kíváncsiságból ránéztem.

Igen, említettem, ez az eltolás még talán beleférhet, ha lesz energiám lehet pontosítom majd.

Csupán azért írtam, hogy tudd, hogy azért el vannak csúszva és feltűnt, hogy a Bingre viszont ráillik. Azt gondoltam itt elfelejtetted FÖMIhez igazítani a Bing képeket. Mert sokan nem tudják, hogy az ID-ben is lehet mozgatni a műholdképeket.

138010797 over 1 year ago

Mondjuk a Petőfi Sándor utca és Kinizsi Pál utca által határolt területen pl.: osm.org/way/1186363799#map=18/46.87961/18.13055

Vagy a Rákóczi Ferenc utcában is látszik, hogy Bingre teljesen ráillik viszont FÖMI-től el van csúszva:
osm.org/way/1186362966

ID-t és JOSM-it használok, FÖMI 2007-2010

Nyilván nem óriási probléma, de szerintem már javítandó. De gondolom egyszerre csináltad őket, szóval valószínűleg ha kijelölöd a körvonalakat, egyben is helyre tudod mozgatni az összeset.

138010797 over 1 year ago

Szia!

Látom felrajzoltál Siójuton és szőlőhegyén jó pár épületet. Sajnos el vannak csúszva a FÖMI térképtől, amit pontosnak tekintünk. Tudnád javítani őket? Főleg a települése belül látszik, hogy Bingre lettek rajzolva.

Köszi! További jó munkát!

148659795 over 1 year ago

Ne viccelj már. Ugye nem gondolod komolyan, hogy nehezebb a name tagból leszedni a gémeskutakat, mint egy kútnál ahol nincs jelölve, hogy gémeskút, a semmiből kitalálni, hogy az és majd jelölni...

148659795 over 1 year ago

Hoppá, mégiscsak elindultunk egy irányba. Felvetetted, hogy a description mezőbe kellene ezeket írni. Akkor miért nem így csinálod? Csak simán adatot törölsz, pontatlanabbá teszed az adatbázist.

148659795 over 1 year ago

Az emberek elkezdenek valamit tagelni és ha elég sokan csinálják szabvány lesz belőle. Igen, nem feltétlenül jó a name mezőbe jelölni ezt. De ahelyett, hogy akkor kitalálsz valami új taget neki, amire lehetne reagálni, hogy inkább úgy vagy amúgy kellene, abból elindulhatna egy beszélgetés. De ezzel a törléssel semmi nem lesz jobb, csak adatvesztés. Sok ilyen kút olyan helyen van, ahol alig jár térképező. Ha lesz rá jó megoldás, ki tudja visszakerül-e valaha. Azt meg kétlem, hogy majd valaki az OSM historyból keresi fogja, hogy volt-e régen benne valami gémeskútra utaló, hogy átírja. Főleg azért mert ha nem megy oda, nem tudhatja hogy attól függetlenül még ott van-e vagy sem.

Még egyszer. Azt értem miért akarod eltüntetni a name mezőből, csak azt nem, hogy miért olyan fontos ez, ha x évig ott lehetett nyugodtan. Az javítaná az adatbázist, ha jó helyre kerülne, nem az ha eltüntetjük.

148659795 over 1 year ago

Szerintem nem volt támadó amit írtam. Próbáltam összefoglalni ami történt.

De ha a te megoldásod a jó, akkor kérlek mondd el, ezentúl, hogy találjon gémeskutat valaki az OSM-en ha semmi jelölés nem lesz ami rá utal?

148659795 over 1 year ago

Most már értelek. Szóval szerinted az a jó megoldás, ha egy rossz címkézést egy másik rossz címkézéssel (adatvesztéssel) javítasz.

Szerintem meg nem.

148659795 over 1 year ago

Erre írta infeeeee, hogy ha nem felel meg valami, előtte ki kell találni egy jó megoldást és nem egyből vaktában törölgetni. Mert így van plusz hasznos adat, igaz rossz címkén. De ha törlöd akkor adat vész el. Aztán ha lesz megoldás a gémeskutak jelzésére, akkor aszerint lehet őket javítani. Vagy te fejben tartod addig, hogy hol írtad át őket és majd újra átírod a megfelelőre?

148659795 over 1 year ago

Gémeskutakról tényleg ne szedd már le a name=Gémeskút címkét. Én szoktam keresni őket, így hogy fogom megtalálni őket? Itt OSM-ben legalább pár jelezve volt. Így szegényebb lett a térkép.