OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
156361339 over 1 year ago

ok :)

156309233 over 1 year ago

Hi Nick,
dann wäre es gut, wenn du auch wirklich nur für den letzten kleinen Abschnitt den incline angibst und dafür dann den Weg unterteilst, denn das ist eine Wegeigenschaft, die sich dort ändert.
LG
Katrin
#lgmaps

156361339 over 1 year ago

Hi Nick,
so wie es jetzt ist, finde ich es eigentlich ganz gut :) Du könntest vielleicht bei dem nördlichen Weg noch eine description schreiben, dass die Breite nicht für Autos gilt. Allerdings wurde da ja auch schon motorcar=no getaggt ist und daher wahrscheinlich eh nicht so relevant ist (falls das korrekt ist).

Und noch zum class:bicycle-Wert: der unterscheidet sich gerade um zwei Punkte vom südlicheren Weg. Das kommt mir recht viel vor, stimmt das so?
LG
Katrin
#lgmaps

156310756 over 1 year ago

supi, du kannst gerne nochmal kurz drauf antworten :)
LG Katrin
#lgmaps

156346807 over 1 year ago

hast du jetzt mittlerweile schon getaggt :)
LG Katrin
#lgmaps

156359456 over 1 year ago

Nimmst du dann mtb raus? :)

und zu zweiten Punkt: sorry, das hatte ich dann wohl übersehen.

LG Katrin
#lgmaps

156393857 over 1 year ago

Hi Nick,
ja stimmt, das ist auch nicht optimal. Dann ist Weglassen glaube ich die beste Lösung :)
Viele Grüße,
Katrin
#lgmaps

156393857 over 1 year ago

Hi Nick,
super, dass du hier (osm.org/edit?editor=id&node=12163790021#map=20/53.2287868/10.4296452) und auch hier (osm.org/edit?editor=id&node=12165508918#map=20/53.2296604/10.4400751) den umgefallenen Baum getaggt hast :). Ich würde allerdings dazu nicht maxwidth taggen, sondern besser: bicycle=dismount.
Viele Grüße,
Katrin
#lgmaps

156359456 over 1 year ago

Und ebenfalls bei diesem Weg würde ich den Tag: trail_visibility=bad eher weglassen. Den taggen wir normalerweise nicht bei LGMaps. Falls du dir aber sicher bist, dass er hier geeignet ist, kannst du ihn lassen :)

156359456 over 1 year ago

Und zu diesem Weg hier: osm.org/edit?editor=id&way=608109628#map=18/53.227686/10.431193 habe ich auch noch eine Frage. Was meinst du genau mit: bicycle=mtb? Bei LGMaps verwenden wir mtb eigentlich nur, wenn der Weg ungeeignet ist, um einen normalen class:bicycle-Wert zu vergeben und man aber trotzdem einen Wert vergeben möchte (class:bicycle:mtb=) getaggt wird.
Viele Grüße,
Katrin
#lgmaps

156361339 over 1 year ago

Hi Nick,
hier (way/26232066/history) schreibst du: "nördlich der ersten Kreuzung nach der Gedenkstätte ist Weg zunehmend zugewuchert und nur noch auf einer sehr engen (0.4m) Spur erkennbar."
Das müsstest du dann am besten auch genauso taggen und dann den Weg nochmal unterteilen und dann den tracktype, smoothness und width etc. abändern. Oder hast du das gemacht und ich habe das gerade einfach übersehen?
Viele Grüße,
Katrin
#lgmaps

156392341 over 1 year ago

sowie die Wege in der Umgebung, wäre super, wenn du das nochmal nachschaust :)

156392341 over 1 year ago

Und hier ist derselbe Fall: osm.org/edit?editor=id&way=560727766

156392341 over 1 year ago

Hi Nick,
bei diesen Wegen hier (osm.org/edit?editor=id&way=1314362031#map=19/53.227020/10.439988; osm.org/edit?editor=id&way=1314362030#map=18/53.227113/10.437951) solltest du keinen class:bicycle Wert angeben, da du tracktype5 gewählt hast oder du müsstest den tracktype noch einmal anpassen.
Viele Grüße,
Katrin
#lgmaps

156359456 over 1 year ago

Lieber Nick,
da du hier (way/1314192699#map=19/53.229049/10.429812) tracktype5 angegeben hast, solltest du keinen class:bicycle-Wert vergeben.
Viele Grüße,
Katrin
#lgmaps

156346807 over 1 year ago

Hi Nick,
hier müsstest du trotzdem noch smoothness und surface taggen :)
Viele Grüße,
Katrin
#lgmaps

156310756 over 1 year ago

Hi Nick,
ich glaube service=highway passt hier (way/25652303/history) nicht ganz. Und wenn müsstest du dann highway=service dazu taggen (siehe hier: osm.wiki/DE:Tag:service%3Ddriveway), wie es auch schon vorher war. An Hand der Mapillary-Bilder sieht es aber so aus, als würde highway=footway ganz gut passen, gerade auch wegen StVO-Z. 239.
Viele Grüße,
Katrin
#lgmaps

156309233 over 1 year ago

Lieber Nick,
bist du dir sicher das hier ( osm.org/edit?editor=id&way=25653628#map=19/53.238523/10.427347) ein incline nach dem LG-Maps Schema besteht? Auf den Fotos sieht es maximal so aus, als wäre das für den ersten kleinen Teilabschnitt des Weges der Fall. Du kannst ja nochmal drauf schauen :)
Viele Grüße,
Katrin
#lgmaps

155572152 over 1 year ago

Liebe Elisa,
hier könntest du auch nochmal schauen, ob der class:bicycle Wert 3 hier passend ist :)
LG,
Katrin
#lgmaps

155715425 over 1 year ago

Liebe Elisa,
wo ist denn hier ein 240er Schild zu finden?
Liebe Grüße,
Katrin
#lgmaps