Are you still gonna align river and riverbank? May I help you somehow?

Why have you deleted the "waterbody" role? I considers this as vandalism.

Hallo!

Generell lässt sich sagen, dass wenn ein Gebäude existiert und nicht bspw. mehrere Geschäfte in einem Gebäude untergebracht sind, nur das Gebäude mit Tags versehen werden sollte. Das Anlegen eines weiteren Nodes ("Nadel") oder gar das Verschieben von Tags vom Gebäude zu dem Node ist in diesem Fall überflüssig.

Viele Grüße

Please don't automatically retag landuses.

Why have you not kept the improved, more exact geometries at https://overpass-api.de/achavi/?changeset=70528151 ?

Is it possible that you've broken relation/7888764 again?

Hallo kristbaum,

die Wikidata-Aussagen an https://www.wikidata.org/wiki/Q61968440 verweisen auf das denkmalgeschützte Gebäude way/558852863 - der Wikipedia-Artikel beschreibt jedoch auch die eisenbahnbetrieblichen Aspekte, eher passend zu node/5521742778

Was sollte man hier tun?

What's wrong with this changeset, M!dgard? The quality of the building footprints was improved.

Why have you kept a wrong and useless tag on way/201625933 ?

Please avoid globally spanning changesets.

например way/694311647
это старица
water=oxbow

Update your changeset comment. This is no longer Venezuela ;)

Dear Jake Strine,

what was wrong with the old boundaries?

Then you haven't followed your own words.

Hi pittrichimica,

thank you for working on the Pembina River ( relation/9535257 ). Maybe unknowingly you've supported a collective mapping action https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66367

Best wishes

Where is the documentation for your "Microsoft Building Footprints" upload in Iowa? See osm.wiki/Import/Guidelines

Privyet,

some of your houses lack any building tag and are therefore not rendered: way/687871954

Best wishes

Please don't vandalize the map. This can lead to reversion of your changes and finally blocking your account.

Deletion executed.

way/224657079 gehört doch aufgesplittet, oder?