Hallo ironspock,
das von dir gesetzte
generator:output:electricity=small_installation ist laut generator:output:=** nicht vorgesehen. Könntest du stattdessen das dokumentierte "=yes" verwenden?

Hallo TomTulp,
das ist doch keine offizielle Webseite?

Hallo changchun_1,
diese 5 Sitzbänke befinden sich ja hinter einem hohen Zaun mit abgeschlossenem Tor und sind daher nur bei Spielbetrieb erreichbar. Außerdem sind sie praktisch fast immer (heute zum Beispiel) gar nicht aufgestellt, sondern bei Seite geräumt, manchmal sogar bei Spielbetrieb. Daher hatte ich die nicht eingetragen. Nun hast du sie erfasst, für Clients ist aber derzeit nicht erkennbar, dass hier keine Rast mit einer größeren Gruppe möglich ist. Können wir das noch verbessern? Wertet irgendein Client access=private an einer Sitzbank aus? Oder doch wieder löschen? Ich komme da regelmäßig vorbei, habe aber noch nie jemanden drauf sitzen sehen, einmal waren immerhin zwei Sitzbänke aufgestellt.
Gruß, Jochen

Hallo bremanu,
die Öffnungszeiten vom Imbiss sind so nicht auswertbar, siehe https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=nur%20bei%20Spielbetrieb&lat=50.1397513&lon=9.9661821&mode=0&DATE=1787995759484
Und hat der wirklich keinen Namen mehr?

Hallo chriz_osm,
die Öffnungszeiten des Winzerpavillon sind so nicht auswertbar, siehe https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=mittwochs%20(nur%20im%20Sommer)&lat=50.0848013&lon=9.0703198&mode=0&DATE=1787995759484

Hallo _Pancake_, hier gibt es widersprüchliche name= und name:de= , kannst du das auflösen? siehe auch
osm.wiki/Names#Language-specific_names

Hallo _Pancake_, hier gibt es widersprüchliche name= und osm.wiki/Tag:name:de=, kannst du das auflösen? Wahrscheinlich hat dieser Teil ja nur einen Namen, siehe auch osm.wiki/Multilingual_names#When_name_is_only_in_one_language

c) Die Angabe "Jun Mo[1]-Aug Fr,Sa" lese ich als "im Juni ist jeden ersten Montag nur Freitags und Samstags geöffnet, und das bis August". OsmAnd interpretiert das (=rät) so gut er kann. Der Validator (Link oben) zeigt dir relativ gut, wie eindeutig die Regel ist. Je komplexer, desto eher kommen einzelne Tools ins Straucheln. Wenn der Validator zufrieden ist sind es auch die meisten Tools. Außerdem kannst du dort für einzelne Tage ausprobieren, ob dann offen/geschlossen raus kommt ;)
Wann ist denn offen?

Btw, Vespucci war mir zu komplex am Smartphone. Für einfache POI Änderungen unterwegs nutze ich OsmAnd, und für alles komplexe JOSM am PC (anhand mitgebrachter Fotos)

a) Den amenity=biergarten hast offenbar du hinzugefügt. Kennst du schon diese Wiki Seite? osm.wiki/DE:How_to_map_a/B#Buschenschank_/_Heuriger_/_Strau%C3%9Fen-_/_Besen-_/_Heckenwirtschaft

b) Das Gebäude hat immer noch z.B. shop= identisch zum Hofladen. Ich kenne mich vor Ort leider nicht aus, aber vermutlich ist es nur ein Laden und nicht zwei?

c) ich meinte den Wert, nicht den Schlüssel. Siehe hier https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=Jun%20Mo[1]-Aug%20Fr-Sa%2017:00-22:00;%20Jun%20Mo[1]-Aug%20Su%2016:00-21:00

Hallo Zolien,
hier sind mir ein paar Dinge unklar:
a) name=Biergarten, aber ohne amenity=biergarten. Von "Biergarten" lese ich auf der Webseite nichts, nur von Heckenwirtschaft? Im Biergarten dürfte man eigenes Essen verzehren. Ist das so?
b) opening_hours:* am Gebäude - wenn du Biergarten und Hofladen als eigenen POI erfasst, dann sollten alle tags dafür (ausschließlich) an diesen nodes sein, nicht doppelt
c) opening_hours:Biergarten kann der parser nicht interpretieren. Was ist gemeint?

Hallo Niiepce, du hast hier name:en=limited, language:de=yes und language:fr=limited verwendet. Was sollen diese Tags denn bedeuten?
Sollte das "name:en=limited" ein language:en=limited sein? Aber language:iso= wird ja eigentlich nur für Schulen genutzt, das proposal von 2019 hat sich m. E. nicht wirklich durchgesetzt - im deutschen wiki wird es auch nicht erwähnt.

Hallo matze089,
leider zu früh gefreut. Ich finde es gut, pro Stolperstein eine Referenz zu behalten. Aber so meldet Osmose für jeden Stolperstein "wikimedia_commons-Merkmal sollte keine URL-Kodierungswerte wie '%27' enthalten". Kann es sein dass die URL nicht escaped sein sollte?

Prima, danke!

Hallo matze089,
Osmose (https://osmose.openstreetmap.fr) meldet für jeden von dir eingetragenen Stolperstein "The OSM object is linked to an unpermitted Wikidata item. The linked Wikidata item is instance of Q13406463, which is not permitted. Only items that directly relate to the feature should be linked, do not link to Wikidata internals, lists or discussion pages."

Wenn ich den dort genannten Verweis auf wikidata=* richtig verstehe, hättest du "link from monument to event that is memorialized should use subject:wikidata=* instead" benutzen sollen? Oder interpretiere ich das falsch?

(am Streckfuß)

Hallo Rotflamingo2, du hast das Haus als fertiggestellt eingezeichnet. Gibt's einen Grund warum du das umgebende construction= gelassen hast?

Keine Ahnung, wie das "Review requested" aktiviert wurde, war keine Absicht. Kein Review erforderlich.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/185085267

Mir ist schon klar, dass ein gpx nicht führend ist - wollte nur darauf hinweisen dass die Allgemeinheit aktuell online keinerlei Hinweise auf den geänderten Weg findet, noch nicht mal beim OWK ;)

Für OSM relevant ist ja nur die Ist-Situation, habe das daher vor Ort überprüft:
- HW20, Marienweg und Nibelungensteig sind durch den Schnatterlochturm markiert
- M1 und Buntsandsteinweg sind über die Burg markiert

Allerdings gibt es für den M1 bergauf auf Höhe Hofeingang Museum linkerhand und in der Klinge rechterhand noch je eine Markierung, die durch den Schnatterlochturm führt.

Auf die Änderungsmeldung habe ich natürlich keinen Zugriff. Aber auf der Webseite unter https://www.odenwaldklub.de/wanderwege/wanderwege-qualitaetsrundwege/ führt das gpx noch ganz klar durch den Schnatterlochturm.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/184639066

Hallo pniklaus, wurden die Markierungen für M1 vor Ort tatsächlich geändert? Seit wann denn, und warum? Bisher waren doch alle zufrieden damit, durch den Schnatterlochturm zu gehen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/184639066