Ja, klopt, amenity=bench

Ja, al deze zaken worden of zijn reeds verwijderd.

Beste,
Kan u precies aangeven welke weg niet openbaar is? Verwijderen hoeft sowieso niet, op "private access" zetten is beter.

Beste,
De Otegemse Ham is wel degelijk deze meander van de Leie.
https://levendeleie.be/gebied/leiedeinze/
Dat de meander fout getagd is, kan ik volgen. Misschien is het beter gewoon dat kleine stukje van de hele waterway Leie af te splitsen en Otegemse Ham te noemen.

Ik heb gepoogd alles terug te draaien. Hopelijk ok nu.

Dat is de benaming voor een overdekte speelplaats in die school. Wordt ook verhuurd voor evenementen.

OK, laat maar weten hier dan.

Tiens, bizar, ik ben er zeker van dat ik iets gelezen had over een ombouw naar een kruispunt met verkeerslichten. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik niks meer terugvind nu...

Bedankt, ik was inderdaad op diverse plaatsen vergeten de oneway=no voor fietsers te plaatsen.

Het artikel op de site van Stad Gent is ondertussen verdwenen, maar ik ben er heel zeker van dat enkel de afrit definitief afgesloten is. De oprit blijft zeker open.

Wat heb je met het De Pintelaan/R4 gedaan? De oprit naar de R4 is daar NIET afgesloten, ENKEL de afrit!
Revert aub!

Mijn bron was de site van stad Gent.

Ik zou het ongeveer zo laten dus. Ik denk dat het sowieso beter is te wachten op nieuwe luchtfoto's.

Sorry dat ik jou valselijk beschuldigde... Jouw screenshot geeft niet de originele structuur weer, maar als ik nu op de map kijk ziet het er weer min of meer als vroeger uit. Let wel : perfect is het zeker niet, maar de paden die er nu op staan zijn wel degelijk aanwezig.

Wat is dit nu weer : "superfluous nodes" ????? Paden lopen wel degelijk ongeveer zoals ik ze gezet had. Luchtfoto is helemaal niet up to date, dit is een nieuw ontwikkeld gebied !!!! "Bedankt" om mijn werk wéér eens te verknoeien.