Hallo, du hast für Weg: 38358881 Änderungen eingetragen und local knowledge angegeben. Ich bin da heute gefahren und habe diesen Weg nicht gesehen. Kann es sein dass du dich da vertan hast? Dann würde ich den nämlichb rauslöschen.

Es spricht ja für sie, dass sie sogar die Stufen gezählt und die Breit ausgemessen haben, lässt mich aber auch vermuten, dass eine Diskussion sich im Kreis drehen wird.

Trotzdem - Ein absoluter Grundsatz von OSM ist: Dinge so kartieren, wie sie in der Realität sind.

osm.wiki/DE:Good_practice#Dinge_so_kartieren.2C_wie_sie_in_der_Realit.C3.A4t_sind

Laut Beschilderung vor Ort handelt es sich jeweils um Rollstuhl-Rampen! Und genau so sollte es auch in OSM getaggt werden (Treppe mit Rollstuhlrampe). Wenn sie da vor Ort dann mit ihrem Fahrrad hoch und runter fahren, soll mir das recht sein, ist aber nicht die vorgegebene Nutzungsart für ein OSM-Tagging.
Sind ihnen die Rampen mit dem Rollstuhl zu steil, müssen sie sich vermutlich bei der Bahn oder Stadt beschweren, den Hinweis in den Tags finde ich auf jeden Fall gut.

>Die Levels-Angaben mache ich teilweise auch unter offenem Himmel,<

Das können Sie gerne machen, ich bezog mich auf die Layer, nicht die Level. Und da die Treppe/Rampe von nichts überdeckt ist, ist Layer= -1 laut OSM-Wiki falsch.

layer=*

Hallo, ich hätte auch ein paar Anmerkungen/Wünsche. Du hast für die "Fahrrad"-Aufgänge jeweils eigene Wege angelegt, was meiner Meinung falsch ist, da es sich nicht um abgeteilte Wege im OSM-Sinne handelt. Zudem ist das ziemlich unübersichtlich. Eigentlich hätte es doch gereicht deiner Treppe die entsprechenden Rampen-Tags aus den zusätzlichen Radwegen mitzugeben. Nichts anderes ist das doch auch oder? Eine Treppe mit einer Rampe.

Auch finde ich die Verwendung des Layer-Tags an dieser Stelle gewagt. In den entsprechenden Wikis ist dies beschrieben.

Ja, tertiary ist sicherlich nicht korrekt. Das ist mir beim Copy&Paste mit reingerutscht. Ich habe es auf unclassified geändert.

Folgendes könnte hier zutreffend sein:
>Common practice is to create routes with no more than about 300 elements.<

Quelle: osm.wiki/Relation:superroute

Außerdem wird die Tour de Spargel in 3 Varianten beschrieben, weswegen sich diese als entsprechende Teilabschnitte anbieten würden.