Zo werkt de wet alleen niet. Om een pad of weg verboden toegang te laten zijn moet je dat aangeven met een hek of afsluiting of een duidelijk bordje.

Waar staan die bordjes? Dan kunnen wij de kaart daarop aanpassen.

Dat je achterlangs niet over de akkers zou mogen rijden kan ik me voorstellen, maar ik zie op luchtbeelden en streetview geen verbodsborden of hekken op de toegangsweg naar nummer 8.

Sijtske, waar baseer je 'verboden toegang' op?

(Although I feel obliged to point out that Wikipedia is not a good source for OpenStreetMap when it comes to names.)

The English language is perfectly capable of handling diacritics for exonyms though:

https://en.wiktionary.org/wiki/Sams%C3%B8

In use in a British newspaper:

https://www.theguardian.com/sustainable-business/2017/feb/24/energy-positive-how-denmarks-sams-island-switched-to-zero-carbon

Frisian is only spoken in Frisia by the way, so not suitable as sole name=* (I'm Frisian myself).

name=* should be in the local languages combined (Frisian / Dutch / German / Danish) as per convention.

Why? type=cluster is documented on the wiki on place=archipelago

You also changed name=*, but that should be a combination of all languages spoken on the isles; not one arbitrarily chosen.

"Automatically generated summary"?

Source=Google Gemini??

Are you serious?

Oh inderdaad. Love N Joy (zelfde pand) heeft 18 als leeftijdsgrens gek genoeg.

Bedoeld je in plaats van description=* niet inscription=*?

https://www.sinnekinderopvang.nl/contact/vind-een-locatie/ikc-albertine-agnes

Sinne heeft voor elke locatie een pagina.

Een IKC is vaak een school met daarbij opvang gehuisvest. Met alleen amenity=school geef je niet de opvang aan, dat doe je bij eenvoudige gevallen zoals hier bij IKC Sint Paulus:

node/2102948221

Marc stuurt daar terecht aan op het oplossen van fixme's. Niet op het weghalen zonder ze op te lossen. Soms kun je ze niet oplossen zonder er naar toe te gaan; laat ze dan gewoon staan (of ga er naar toe). Dat geldt ook voor notes.

Is Muurtooi weg uit die steeg? De inschrijving op het KvK plaatst hem daar nog namelijk.

Boekenkastjes hebben namelijk vaak wel een naam, waardoor dit interessante informatie kan zijn. Als je het kastje vind en er staat geen naam op, dan is dat ook goed en kan de fixme weg (eventueel noname=yes erbij).

Deze insteek past niet bij hoe we fixme's inzetten in OpenStreetMap. Of je lost hem op, of je laat hem staan.

In dit geval is het zelfs aannemelijk dat je een fixme verwijdert van een object wat inmiddels verdwenen of verplaatst is. Maar je geeft aan andere mappers het signaal dat je gisteren nog hebt vastgesteld dat hij er is!

Het doel is nooit om fixme's te verwijderen om het verwijderen.

Als het IKC inderdaad een Sinne-vestiging heeft, waarom teken je die dan niet in? De fixme heb ik daar op gezet toen het gebouw opgeleverd werd en er enkel plannen waren. Als dat nu concreet is kun je of de opvang intekenen, of de fixme laten staan.

Je verwijdert hier ook fixmes zonder ze op te lossen of te beantwoorden. Hoe zit het nou met Bakker-Postma en Sierbestrating Leeuwarden? Heb je de kinderdagopvang toegevoegd aan het IKC?

Maar heb je eigenlijk wel gekeken of de boekenkast er nog is? Want ik zie hem niet meer op recente beelden.

Die fixme is nog steeds relevant. Of het ding heeft geen naam, of wel. De fixme is er om aan te geven dat dit nog niet is uitgezocht.