Ik heb nog even zitten denken. Als we die Laan van NOI nog eens nemen. Volgens de bewegwijzering is die vanaf de Benoordenhoutseweg de route naar Voorburg. Dat is wat mij betreft een beter argument dan het aantal rijstroken. Aangezien het gaat om een interlokale verwijzing (verwijzing naar een andere plaats), moet er automatisch sprake zijn van een doorgaande route en dus is het automatisch ook meer dan een wijktoegangsweg (=tertiary).
Naast de Laan van NOI zijn er nog wel een paar meer wegen met interlokale verwijzing, ook van/naar bijvoorbeeld Rijswijk.

Of het dan primary of secondary moet zijn, dan kom ik als ik de wiki-pagina toepas toch op secondary. Primary lijkt zoals geschreven staat voorbehouden aan ringwegen, wegen met een wegnummer en "belangrijke toegangwegen naar een ringweg".

Dus concluderend ga ik in ieder geval Laan van NOI secondary maken, daar was je het al mee eens. Daarna ga ik kijken welke officieel bewegwijzerde routes er zijn tussen Den Haag en aanliggende plaatsen v.v.

Daar heb je wel een punt. Is het een idee om alle wegen met twee rijstroken per richting ook 'secondary' te maken? Deze zijn immers belangrijk genoeg dat er twee rijstroken zijn. Dat is in ieder geval op de Van Alkemadelaan zo.
Sorry voor de late reactie trouwens, was 'even' skiën.

Geen probleem. Volgens de gemeente zijn de Van Alkemadelaan (tussen Waalsdorperweg en Benoordenhoutseweg), de Bezuidenhoutseweg en de Laan van NOI blijkbaar wel wijkontsluitingswegen. Zie http://roonline.denhaag.nl/A70D27C1-8D6C-4458-93E0-C82FB5711312/i_NL.IMRO.0518.BP0210ALGOckenbrgh-40ON_0006.jpg voor de kaart uit de HNM die ik als referentie heb gebruikt.

Dank voor je opmerking. Ik had vooraf in de wiki gekeken, maar die pagina nergens tegen gekomen. Kan aan mij liggen hoor.
Als ik de wiki-pagina bekijk gaat het goed, behalve de s-routes. Die heb ik secondary gemaakt omdat deze toch lager in de orde staan dan N100-400 wegen, vond ik. Maar als primary de afspraak is, ga ik dat gewoon aanpassen!