Bonjour Yves

Oui cette modification a été faite suite à un passage sur place.
La passerelle a dû être emportée par une crue/avalanche car elle n'y était plus.
Le tracé officiel a probablement été modifié suite à cela pour remonter le long du ruisseau (qu'il faut maintenant traverser à gué) et ne plus couper l'alpage.
Si un jour la passerelle est reconstruite et l'ancien tracé rouvert, il faudra alors réactiver ce tronçon dans OSM.
Je n'ai pas vu de poteau directionnel au croisement du nouveau sentier et de la route des Chalets (et j'y étais attentif).

Joseph

PS: ce coin est magnifique

Bonjour Violaine

En effet un import massif et systématique nécessiterait une plus ample concertation.
Ca n'est nullement mon intention. Ici les données concernent uniquement l'hydrographie et quelques éléments topographiques. Et surtout elles ont été longuement retravaillées et affinées avant de les intégrer dans OSM. Chaque ruisseau a subi a minima une modification car les données bien que très précises et alignées, contenaient de nombreuses erreurs de continuité, de mauvais sens d'écoulement, absence de pont/ gué... impossible à corriger automatiquement. Il a fallu des heures et la granulométrie n'est toujours pas très fine (promis j'arrête là pour les ruisseaux :) .

Pour les sommets, beaucoup étaient déjà existants mais estampillés place=locality, là encore pas d'import massif que des modifications au cas par cas.

Pour me faire pardonner de ne pas vous avoir averti, je me propose pour corriger des doublons voire triplons (ex: Pointe Riri) que j'ai repéré au passage sur la côte.
N'hésitez pas à me suggérer toute correction/amélioration ou à me demander des détails.
Au plaisir

C'est corrigé merci pour votre retour

Bonjour

Ce tronçon de route a été scindé en 2015 pour mutualiser des pistes de ski. Toutefois, comme on peut le voir ici way/124802392/history, l'ajout des restrictions d'accès est antérieur.
Les deux premières versions de 2011 ont été crées par @MappersHigh

En espérant que ça clarifie un peu
Salutations

Bonjour

On dirait que la résolution a bien marché. Après inspection il ne semble pas y avoir de soucis dans le validateur JOSM ou dans le pifomètre (les nouvelles adresses sont bien rapprochées)

Les conflits devaient être aux endroits où on a touché la géométrie puisqu'on utilise la même source (BANO pifomètre) pour les noms.

Moins il reste de communes à faire plus ça a de chances d'arriver ces petits conflits.. c'est bon signe en fait ;)

Bonjour
Ok merci pour votre réponse. S'agissant d'un terrain militaire, les valeurs leisure=pitch + sport=shooting ont été remplacé par landuse=military + military=range qui sont plus spécifiques.

Bonjour
Quelle est la source employée pour délimiter le périmètre de ce "champ de tir" ? Terrain, open data ?
Merci d'avance

Bonjour

C'est bien vu, il est rare que j'extrapole autant que je ne l'ai fait ici.

BD Topo hydrographie indique une galerie que j'ai choisi de garder. Toutefois la position des galeries est souvent fausse dans cette BD.
Elle indique aussi un deuxième écoulement vers le Nord.
Enfin Carthage indique juste une "perte" au départ de la galerie.

De toute façon si vous êtes allé sur place et qu'il n'y a pas de déversoir vers le lac, soit :
- il y a effectivement une perte mais j'en doute un peu.
- il y a une galerie souterraine qui se déverse dans la "grande" galerie
- l'estompage RGE Alti pourrait confirmer l'écoulement du ruisseau vers le Nord parallèlement au Chemin du Marais le long de la lisière de forêt juste à côté d'un sentier qu'il faudrait emprunter pour en avoir le cœur net ....

En attendant je propose de relier les deux galeries avant le déversoir comme vous l'avez suggéré pour coller au terrain et éventuellement mettre une balise FIXME résumant le cas.
Si vous préférez supprimer pas de souci non plus.
Ce coin n'est pas évident.

Bonne cartographie

Salut,
Ce nom provient de la BD Topo Hydrographie de 2017 qui était une base de données hydrographique (comme indiqué dans la source). Il s'agissait à l'époque de nommer ces plans d'eau (naturels et artificiels) depuis cette base.
Concernant le "Lac Seignereau", cette graphie a, semble-t-il, disparu de la base de données actuelle plus récente. Toutefois on retrouve toujours la variante "Lac Seigneurau" à cet emplacement dans le cadastre.

Si la mare porte un nom local, je suggère de passer le nom actuel en "official_name" et d'utiliser le nom local dans "name".
En revanche dans le cas contraire, il n'y a aucune raison de supprimer ce nom.
Pourquoi penses-tu que c'est une erreur ?
L'idéal serait bien sûr de se rendre sur place pour vérifier ou trouver des indices.

Bonsoir,

Ah d'accord, en effet c'est une coïncidence. Comme je nommais des voies dans ce secteur j'ai cru à une erreur de ma part.

Merci pour le lien ! C'est une analyse intéressante que je ne connaissais pas.

Bonne continuation également

C'est moi (JFK73) qui a cassé les relations de bus ?
Que s'est-il passé ?

Bonjour Monsieur,
Je vous ai déjà répondu sur ce sujet dans l'autre groupe de modification.
Vous pouvez retirer ce tag si vous le souhaitez.
Merci de ne pas envoyer un troisième message sur ce sujet.
Cdlt

Bonsoir,
En effet, il provient d'une fusion (import manuel) avec les données wom.jearro.fr
Du coup je l'ai retiré.
Cdlt

Rebonjour
J'ai sauvegardé votre travail dans un fichier osm. (pas tous les logiciels sont compatibles) Il est accessible ici: https://drive.google.com/drive/folders/1XVgTKhIDJLCL6tinau26PYAkUF6UxfJ_?usp=sharing

Sinon la version imaginaire d'OSM s'appelle OpenGeofiction https://opengeofiction.net/
Je crois qu'il faut s'inscrire comme sur OSM et après on fait ce qu'on veut.
Amusez-vous bien !

Bienvenue dans OSM alors !
C'est très propre pour du travail de novice;)

N'effacez rien pour l'instant, je vais me renseigner. Je connais mal l'éditeur iD que vous utilisez.
Dans JOSM, on peut enregistrer tout ce qu'on a dessiné (le calque) dans un fichier .osm ce qui est très pratique.

@+

Bonjour,

C'est sympa mais il manque les pistes ;)
Plus sérieusement il va falloir faire un revert de ce groupe de modifications, désolé.

Vous pouvez encore télécharger les données et les sauvegarder à titre personnel bien sûr !

Si vous ne connaissez pas l'utilisation du plugin reverter sous JOSM, je peux vous expliquer ou le faire.
Bonne soirée

Hi,
Yes, you're right. RGI compatibility with OSM is doubtful and I was thinking about the matter earlier. Furthermore I didn't use RGI at all for that particular changeset nor any glacier mapping I do, actually I just use it to localize unmapped zones. Names and shapes are quite low quality.
Thanks for pointing that issue.